2014年6月30日星期一

香港法律界的一些人,你們知法犯法意欲何為?

香港法律界的一些人,你們知法犯法意欲何為?

“一國兩制”白皮書繼續引發香港泛民強烈反彈,泛民的法律界人士聲稱擔心日後香港司法獨立蕩然無存,因此發起“6.27”黑衣靜默遊行,以行動表明法律界捍衛司法獨立的決心。據知今次遊行由法律界選委和業界人士發起,也是回歸以來法律界第三次集體上街。遊行於27日下午5時由金鐘高等法院至中環終審法院,參加者會穿黑衣,不喊口號不拉橫額的靜默遊行。負責籌備遊行的法律界立法會議員郭榮鏗透露,業界多名重量級人物已經表態參與,包括李柱銘、張健利、李志喜、餘若薇、梁家傑、陳景生及戴啟思等7名大律師公會前主席。
白皮書是現代主權國家的國家機關就某項涉及大政方針的問題發表的官方看法,具有政策指導性。北京發表“一國兩制”白皮書合情、合理、合法,嚴肅、謹慎、認真,堂堂正正!
我們不禁要問,泛民的法律界人士都是學法律出身,應該懂得憲法和基本法明確的中央的憲制權力,然而現在卻要遊行上街,質疑、挑戰中央的憲制權力,意欲何為?
而在此前,“占中”運動的發起人戴耀廷在報刊撰文明確承認,“占中”是違法行為,參與者可能觸犯香港《公安條例》、《簡易程式治罪條例》等有關法律。

我們不禁要問,戴耀廷身為香港大學的法律教授,專研憲法,精通憲政要義,卻跳出來,公然鼓吹、煽動、組織自己都承認是違法的“占中”運動,意欲何為?

泛民自編自導自演公投鬧劇

泛民自編自導自演公投鬧劇

最爛編劇:占中三子和港大民意研究計畫所編排的6.22全民投票政治鬧劇是香港泛民最後掙扎,無非是受外人錢財,替外人消災。從美國CloudFlare網路服務公司為香港6.22全民投票提供技術支持可見一斑。
最爛導演:占中三子導演席位讓位給激進勢力,長毛同黃之峰等人競相上位,欺騙年幼無知青年學生充當馬前卒。可笑的是占中發起人之一戴耀廷讓別人孩子上街違法,自家孩子返屋企,辯稱其兒子17歲未成年,不應去占中,有意避談其年滿21歲的長女,其言辭漏洞百出。

最爛演員:人民力量、社民連等激進勢力群魔亂舞,蠱惑不明真相的青年學生賣力演出,演技拙劣。

累成狗樣,為乜?

累成狗樣,為乜?


都82歲啦,陳日君近日仲堅持7日不停的“毅行真普選”行動,累到半途训响地上休息,妄圖借此“苦情牌”煽動信眾參與“622全民投票”。爭取所謂“民主”真的比你的老命還重要嗎?你就是拼了老命,香港市民的眼睛也是雪亮的,知道你為了什麼?想借最後一搏,誇大教會對香港社會穩定的影響力,向中央施壓。歇歇吧,老鬼,別搭上老命!

累成狗樣,為乜?

累成狗樣,為乜?


都82歲啦,陳日君近日仲堅持7日不停的“毅行真普選”行動,累到半途训响地上休息,妄圖借此“苦情牌”煽動信眾參與“622全民投票”。爭取所謂“民主”真的比你的老命還重要嗎?你就是拼了老命,香港市民的眼睛也是雪亮的,知道你為了什麼?想借最後一搏,誇大教會對香港社會穩定的影響力,向中央施壓。歇歇吧,老鬼,別搭上老命!

累成狗樣,為乜?

累成狗樣,為乜?


都82歲啦,陳日君近日仲堅持7日不停的“毅行真普選”行動,累到半途训响地上休息,妄圖借此“苦情牌”煽動信眾參與“622全民投票”。爭取所謂“民主”真的比你的老命還重要嗎?你就是拼了老命,香港市民的眼睛也是雪亮的,知道你為了什麼?想借最後一搏,誇大教會對香港社會穩定的影響力,向中央施壓。歇歇吧,老鬼,別搭上老命!

不得不说的“三个问题”

不得不说的“三个问题”

不得不说的“三个问题”
第一,戴耀廷等人说“622”公投不违法。的确,香港作为一个实行普通法的地区,法律没有明文禁止的行为,民众就可以去做。但必须看到的是,“622”公投的议题是完全包含三个“公民提名”成分的方案,而含有“公民提名”的政改方案,是在实际上削弱提名委员会的作用和地位,明显不符合基本法的规定,而且公投的目的是通过制造民意甚至发动占中行动来迫使特区政府和中央妥协,出台一个违法基本法的政改方案。所以,即使它在形式上不违法,但它的最终目的就是要违反基本法,甚至是不惜破坏社会秩序来挑战基本法的最高权威和宪制性地位。打个比方,几个人搭乘飞机很正常,并不违法,是个人自由,但这几个人搭乘飞机的目的是要劫持航班,那是不是违法呢?政府该不该管呢?还是要等到他劫持飞机后再管呢?
第二,香港有700万人口,如果有100万人投票赞成民主派的政改方案,政府就该采用这种方案,那另外600万人的权利怎么保障?难道他们要无端接受这种方案吗?今天戴耀廷等人可以发起投票,推销民主派的方案,那明天建制派是不是也可以发起公投推销自己的方案呢?一旦政府不接受,也要去占中,也要去破坏社会秩序。如此下去,香港还有安宁之日吗?最终受害的究竟是谁?

第三,此次公投参与人数已达70余万,其中的水分和造假行为暂且不说,70万人的身份资料、手机号码甚至是上网IP地址全部被他们掌握,在没有法律约束的情况下,通过公投这种形式掌握了这样庞大的公民个人信息,从主观上和客观上都难以保证这些信息不被泄露出去,很可能被用来商业牟利和用于政治需要,对于广大公民隐私权的威胁是前所未有的。比如,戴耀廷、钟庭耀今后随时可以再发起类似的网上公投,这70余万的民众就随时可能“被投票”,用来制造民意虚高的假象。

陈建民要求港大内地和外籍学生伪造“香港身份”投票

陈建民要求港大内地和外籍学生伪造“香港身份”投票

陈建民要求港大内地和外籍学生伪造“香港身份”投票

        據內部人士透露:香港“占中”行动发起人陈建民、“民间人权阵线”召集人杨政贤近期表示,来港读书的内地学生、外籍学生基本上对“全民公投”没有什么概念,但看到“全民公投”举行的轰轰烈烈。自然是感兴趣,推动他们参加投票,对推高投票人数有一定作用。由于他们没有香港身份证号码,陈建民“占中”行动秘书处和各大专学校学生会已商定,教授内地学生和外籍学生香港身份证数字与英文字母的排列方法,让他们使用自己选择的“身份证号吗”进入“全民投票”网络系统进行投票(任何排列组合的香港身份证号码只能投票一次,遇到重复会被程序退回无法投票成功)

2014年6月29日星期日

“七一”我們到底要不要上街?

“七一”我們到底要不要上街?  
  
臨近“七一”,面對民主派動員的民眾,都面臨一個問題,到底要不要上街?要回答這個問題,首先要弄明白上街要表達怎樣的訴求?上街這種形式達成自身訴求願望的可能性有多大?考慮這種形式的是非對錯。但看看泛民給出的“七一”遊行主題,哪一條才是真正關乎我們切身利益的呢?10多年了,良知的香港人啊,我們應該醒醒了,如果你是為了香港真正的繁榮和社會秩序穩定、如果你要真正維護“一國兩制”中香港這一制的價值觀、如果真正要對得起下一代,還是要回歸理性,一個混亂、失控的香港,其實對我們每個人都是一種悲哀。

2014年6月28日星期六

港媒:美英或与“反对派”勾结策划三招反制

港媒:美英或与“反对派”勾结策划三招反制

http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-01/4801577.html
港媒:美英或与“反对派”勾结策划三招反制

. 香港《文汇报》1月29日文章 原题:“沮丧”之后,美势力三招谋反制 据一名与美国驻港总领事馆有接触的反对派成员透露,在元旦游行之前,几乎所有反对派团体都认为,在梁振英民望低迷,以及免费电视牌照事件影响下,势会推高参与游行的人数,预计人数可达10万甚至更多,而“占中电子公投”人数也将超过15万。结果,只有1.3万人参与游行、6万人参与网上投票,这个数字令希望打击梁振英的反对派大失所望。当时就有美国相关人员致电反对派骨干,了解情况,称“这是令人沮丧的结果”。该名反对派成员表示,以他的多年经验相信,美国驻港机构会在第二天发予总部的报告中,反映香港反对派的表现,此报告会影响到美国有关机构对港政策的调整。

愛港力斥投票作假

愛港力斥投票作假

https://www.facebook.com/groups/752950114761969/

愛港力斥投票作假
「佔領中環」莫視法紀,昨日舉行所謂「實體投票」。10多名「愛護香港力量」成員,昨晨冒雨前往銅鑼灣教協票站外示威,提醒所有入內投票的市民,在參與「公投」前應該想清楚此舉可能會帶來嚴重的後果,又批評所謂「電子公投」投票系統錯漏百出,有心人可以假身份證號碼投票,並質疑投票人數「造假」。
「愛港力」成員昨日在「佔中」位於銅鑼灣的「實體票站」外示威。他們舉起「佔中犯法」等標語,高叫「公投違法違憲」等口號。
親手把別人孩子推上戰場
他們批評,「佔中」行動將「6.22公投」與「佔中」互相綑綁,每投一票,等於把參與「佔中」的年輕人推向萬劫不復的深淵,「簽了『佔中』意向書的只有2,000名市民,很多都是年輕人。你們投票,就是讓(『佔中』發起人)戴耀廷有更多藉口,誘使年輕人『佔中』。你們投完票,就坐在家中等睇戲,親手把別人的孩子送上戰場!」

普选设预选不是“开倒车”

普选设预选不是“开倒车”
【多维新闻】对于有媒体报道指2017年普选特首须经提名委员会提名,因此可设预选。基本法委员会副主任梁爱诗表示,不少国家选举时都有筛选,可令选举更顺畅,她认为不能武断这是“开倒车”做法。
据香港媒体3月11日报道,今年北京“两会”期间,多名中央官员强调2017年普选出来的特首要是“爱国爱港”人士,港媒日前引述中联办主任张晓明表明普选要有筛选,人选要符合爱国爱港、获中央信任及港人拥戴3个条件。10日有报章引述消息人士指,泛民一直错误理解《基本法》,特首候人选要经提名委员会按民主程序提名,并非全港市民的民主程序,按照条文是可设预选的。
基本法委员会副主任梁爱诗指全港选民基础大,没有筛选机制难以确保选举能畅顺举行;被问到预选是否“开倒车”,她指不能未讨论筛选机制就武断地下结论。
《基本法》第45条列明“行政长官的产生办法根据香港特区的实际情况和循序渐进的原则而规定,最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标”。
全国人大代表主席团成员范徐丽泰回应表示,预选可能是初选,要视乎筛选的定义。她又认为,《基本法》条文中提到提名委员会按民主程序来提名,这句话值得深思,以她的理解,少数服从多数,估计是投票过程或初选机制。
被问到筛选是否代表泛民不能“入闸”,范太表示预选并不代表要针对任何人,她举例如果有20名候选人,一人一票可能有混乱,需要有制度让公众认识候选人。
立法会主席曾钰成亦指,提名委员会的提名程序、方式是否符合民主及公众接纳,需要研究,但必须由提名委员会提名,否则就是违反《基本法》。
新民党主席兼行会成员叶刘淑仪表示,任何民主选举都有预选机制,如外国总统选举亦会预先在党内举预选,她认为只要机制符合民主程序、公平公开没有问题。
而前政务司司长陈方安生则说,不应一起步就排除任何人士参选,她认为香港人有智慧,不会选一个与中央对着干,不能与中央合作的人做特首。

政制及内地事务局表示,特区政府会在适当时候就2017年普选行政长官的具体安排,启动程序,并进行广泛谘询社会各界和公众意见的工作。

占中是香港极端势力的坟墓

占中是香港极端势力的坟墓
香港极端势力(香港毛左),是指敌视中国,宣扬港独的势力。这个势力,是公投和占中活动中的反动力量。
这些反动分子借助香港人民当家做主的愿望,利用中共官僚僵化和傲慢的态度,挑动了很多香港人参与公投。
但我认为,公投是这次运动的顶峰。占中将是这些反动势力的坟墓。
要确保这个结局。对这些反动势力,中共必须一步不让。由于占中对香港的破坏性,香港市民会很快的反对占中,并迁怒于极端分子。他们占中时间越长,就死的越惨。
中共对极端分子不让步的同时,必须对香港人民和民主派释放善意。这样才能争取大多数,孤立一小撮。这本来是中共的拿手好戏,但在香港问题上却不会使用。按照梁特首的说法,把香港和中国人民对立起来了。


“占中”是西方分裂香港的阴谋

“占中”是西方分裂香港的阴谋 http://www.huanzhongnet.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=97&id=6425  
受西方国家打着“民主”、“自由”的旗号在全球推行“颜色革命”风潮的外在影响,以及香港独特的地理位置、政治地位及内部的社会生态作用,近年来,香港社会逐渐地开始骚动不安起来。远的不说,就自2012年梁振英开始担任香港特首以来,就发生了反国民教育风波、“城邦论”港独思潮、怀念英国殖民统治和最近的“占领中环”等等一系列事件,使得香港一次次进入世人的视野。从中共当局、大陆民众到香港普通民众在感到惊奇、不解之余,无不对香港的未来发展感到忧心。
    而近年来,尤以香港激进民主派发起的“占领中环”的活动尤其吸引人们的眼球。此活动源起2011年少数香港人士“声援”和模仿美国“占领华尔街‘运动,2013年初由香港大学法律学者戴耀廷教授、香港中文大学社会学副教授陈健民及支联会牧师朱耀明牧师等三人为主正式启动。
    从去年起,”占中”活动的动作频频,而尤以今年为最:向中共及香港当局提出象征性的政治改革方案,发起“6.22全民电子公投”,号召香港市民从他们推出的三个所谓”符合国际标准“的政改方案中选出一个,以期为7月的正式“占中”活动做宣传和造势。
    那么,这场声势浩大的“占中”活动意欲何为?按照活动的主要发起者戴、陈、朱三人的说法,要以张扬的形式实行违法、非暴力的占领中环运动,迫使中共当局和香港政府同意2017年在香港实施特首一人一票的普选,实现香港民众的“真正的民主”。

    诉求貌似合理,但是,如果仔细分析就会发现,此次“占中”活动并非他们所宣扬的那样美好,活动的目的也并非他们宣扬的那么单纯,而是一场包含着不可告人的政治阴谋。 首先,“占中”是分裂香港的西方阴谋。
    欧美等西方国家向来千方百计地对不符合自己的国家、民族利益的国家进行打压、制裁、威慑、渗透。支持反对派、制造混乱就是其手段之一,这一点,远的不说,就近年来的利比亚、叙利亚及乌克兰等国的“民主运动”的情况便是明证。作为意识形态与之迥异的中国则是他们一直以来的眼中钉、肉中刺,而对于香港在1997年回归中国,英国更是耿耿于怀,于是,长期以来,他们不但通过台湾牵制中国,甚至公开支持中国的诸如疆独、藏独、民运、法轮功等反中分子发难中国,已是不争的事实。
    这次包括香港独立分子在内的部分香港人士发起的“占领中环”行动,要在香港制造混乱和分裂,正中西方国家的下怀。今年4月17日英国驻港总领事吴若兰爵士在英国驻港公署与香港泛民主派议员代表会晤时宣称,港人可以选择公投决定香港政治方向。5月8日美国美助理国务卿拉塞尔访港时单独见反对派明着支持“占中”派。他们的言行暴露了西方国家借此“公投”、“占中”活动干涉中国、分裂香港中的图谋。
    又有港媒指出,壹传媒老板、“肥佬黎”黎智英5月底曾密会美国国防部前副部长、前世界银行行长保罗·沃尔福威茨,并质疑是再一次试图引入外部势力干预中国事务。

    其次,“占中”是实现个人野心的政治表演。
    戴耀廷等人号召香港民众起来,参加占领中环活动,以非暴力行为争取行政长官普选,貌似为香港人争取民主权利,其实是他们想借此达到个人的政治目的。
    香港特首的选举,由中共与香港政府以及《香港基本法》早已确定,并且计划于是2017年按照法律规定实施。而戴耀廷、陈健民、朱耀明等人,或是教授,或是律师,或是牧师,也算是香港社会中的“精英人士”,言必“民主”、语必法治,而如今却不按照法治、法律行为,却发起此活动扰乱社会、蛊惑民心,意欲何为呢?
    了解一下这些人的身份、背景及他们的公开言行,他们的政治阴谋就一目了然了。戴耀廷公开宣称要“用运动带动政治文化的转变。”今年5月17日《苹果日报》发表“占中”发起人之一陈健民与“小黄蜂”及学联秘书长港大周永康的会谈记录,他们明确表示“6.22「占中商讨日」是世代之争及路线之争,要争取的是改朝换代要篡夺话语权和政权……要抛弃循序渐进有商有量民主协商原则,采取「尽地一煲」最激进暴力违反民意的方案威迫中央”。 反叛“小黄蜂”亲自飞到台湾与王丹、林飞帆、陈为廷商讨大计,订下攻守同盟,准备将“台独”与“港独”联成一气。 而“台独”大佬施明德早从去年就开始公开参与和支持,所以说,所谓的“和平占中”、“民主普选”,不过是戴、陈、朱等激进派欺骗香港民众的幌子,其实质是要绑架整个香港社会、从而强迫中共及香港政府,以实现他们一小撮人的政治目的——登堂入室,控制香港。

   第三,“占中”行动是个美丽的民主陷阱。
   中环是香港的政治及商业中心,香港的心脏地带。募集一万人占领中环,对于面积仅仅1095平方千米的香港的破坏力可想而知。首当其冲的是交通堵塞,其次是治安恶化(混乱、甚至打砸抢,人身伤害等)。尽管戴耀廷等人一直表示,“占中”动是和平抗议,但是又有谁能够保证这样的活动不会演变成骚乱?活动的组织者现在信誓旦旦保证,到时候一旦局面失控,谁来负责?回顾各个国家的骚乱甚至暴动,似乎最开始都是由所谓的“和平抗议”演变而来。
    埃及、叙利亚、乌克兰、国内局势就是明显的例子,而且,乌克兰的‘民主“行为赶跑了亚努克维奇总统,丢了克里米亚半岛。戴等人的险恶用心也就在此。最终,他们的个人目的或许达到了,但是香港的自由港形象受到损害,投资环境恶化,世界金融中心的地位受到冲击,香港的发展和民众的生活肯定一落千丈。更重要的是,活动会造成更大的族群、阶层及人心的分裂。
    稍微有点历史常识的人都知道,香港自从第一次鸦片战争后被英国占领、实行殖民统治后,何曾有过当地华人的民主?华人何时有过表达自己意见的机会?历史资料显示,即使迫于形势发展和殖民需要,香港第八任总督轩尼诗才推行了一些被欧人称之为“亲华人”政策的改革,其中他做的影响最大的一件事就是在1880年1月任命了伍廷芳为立法局议员。这是标志华人在港地位改善的一件史实。即使这样,之后长期占香港人口90%的华人在香港立法局也只有二个席位,而且他们的作用,按港督的评价“在立法局里等于零”。请问,1997年7月1日之前,戴、陈、朱三人是否呼吁过港英当局实施过民主选举呢?显然没有。而如今,中国政府给了香港如此高度的自治权,“占中三子”却突然以民主的面孔出现,号召实行香港特首普选,此等人的狼子野心昭然若揭。
    “占中”分子的阴谋,早就被一些众人看透,并且表现出极大的担忧和反对。包括世界著名实业家、长江实业和和记黄埔董事长李嘉诚,前分社社长、因同情“六四”事件而出走美国的许家屯,著名的香港珠宝商周大福主席郑家纯等香港的有识之士在不同场合纷纷发言表示反对“占中”,并炮轰“占中”会“毁灭香港”。就连法国工商总会主席博希尔也表示不赞成“占中”,认为对本港经济及社会具破坏性,是违法行为。5月26日,就有代表200个团体共10万会员的香港岛各界联合会昨举行“家是香港、守护中环”倡议书发布会,近百名出席者齐集中环皇后像广场,高呼“家是香港齐团结,理性沟通拒‘占中’”口号,向反对派策动的“占领中环”说不。
    通过上面的分析,我们不难看出,戴耀廷、陈健民及朱耀明等人逆历史潮流而动,人心背向,但是一意孤行,目的何在?实质是他们为了达到自己的个人政治目的,甘愿为仇视中国的欧美等敌对势力所利用,罔顾香港的社会和民众的利益而鼓动民众“占领中环”,从而绑架整个香港,进行的一场个人政治秀,是又一场打着“民主”旗号的政治阴谋!

「全民投票」違法無效自欺欺人

「全民投票」違法無效自欺欺人
http://hongkongren.blogspot.hk/2014/06/blog-post_2986.html
由「佔領中環」發起的「6.22全民投票」昨日開鑼,一場本港回歸以來最荒謬的違法鬧劇和最具欺騙性的政治騙局已在全港市民面前露出「猙相」,市民必須擦亮眼睛、提高警覺,堅決不參加投票,不能讓「佔中」一夥違法亂港、斷送普選的陰謀得逞。
  就所謂「全民公投」,國務院港澳辦公室發言人和「中聯辦」負責人昨日分別發表了談話,從憲制和法律的高度戳穿了「公投」的違法實質,重申二○一七特首普選必須依法而行;同樣,特區政府發言人在回應傳媒有關查詢時亦明確指出,基本法及特區法律中均不存在「全民投票」,因此相關活動並無法律效力。
  在此,所謂「6.22全民投票」的違法實質已表露無遺。事實是,所謂「6.22全民投票」,最少在三個方面是完全荒謬和站不住腳的,說它是一場政治鬧劇實在已經太「畀面」了。
  首先,「全民投票」不是選俊男美女、貓仔狗仔,「全民投票」是一項極其嚴肅的政治抉擇,通常只會在一些難以作出取舍的重大原則問題上、經過國家或地區的法定程序批準才會執行;而「全民投票」作為一項法定舉措,中華人民共和國憲法沒有、特區基本法沒有、香港法律也沒有,如此試問「6.22全民投票」的權力何來?地位何在?如果「全民投票」是戴耀廷、鄭宇碩一夥「說有就有」,根本不須制憲和法定,那麼,他們何不索性就「全民投票」選戴耀廷當特首好了,還要選什麼提名方案?港人所謂「唔知就嚇死,知就笑死」,正是此之謂也。
  其次是所謂「6.22全民投票」,據稱是要選出特首提名方案,但二○一七特首普選的提名方案,即只有提名委員會才有提名權,早已為基本法白紙黑字所明文規定,中央已三令五申,港人社會也已街知巷聞,如此「全民投票」還要投什麼鬼方案?投出來的「公民提名」、「政黨提名」或「三軌提名」會有任何絲毫的法律效用嗎?答案是沒有、一點也沒有,其「權威性」比小孩子玩「家家酒」還不如。如此什麼二十萬人、三十萬人網上投票實在說少了,何不索性說夠一百萬?反正就是說說而已、不用當真嘛!
  其三則是那一套「騙人唔使本」的「網上電子投票」鬼把戲了。事實是當今網上世界,任進任出,只要一台電腦、一部手機 ,票數是要多少就有多少,加上兒童身份證、新移民身份證、重複投票全部計算在內,所謂投票人數的多寡又還有什麼意義呢?
  更何況,如同過去曆次投票一樣,「佔中」一夥今回也使出「告急」招數,大打「悲情牌」,聲稱其網站被「國家級」黑客攻擊,因此「大搬龍門」,把投票日子由三天延長至十天,還要增設紙上投票站,企圖推高投票率,也可謂無所不用其極了。
  不過,不論「佔中」一夥手法如何狡獪多變,「6.22」最終炮制出「天文數字」的投票結果,他們也只能是鏡花水月、空「歡喜」一場而已。因為「一國兩制」不會變,二○一七特首普選必須依法不會變,特首普選只能由提名委員會提名也不會變,任何企圖以違法手段搞亂香江、對抗中央、破壞普選的陰謀都是不可能得逞的,「6.22」如此,「佔中」同樣如此,最終只會落得個為市民所唾棄的可恥下場。
http://hongkongren.blogspot.hk/2014/06/blog-post_2986.html
由「佔領中環」發起的「6.22全民投票」昨日開鑼,一場本港回歸以來最荒謬的違法鬧劇和最具欺騙性的政治騙局已在全港市民面前露出「猙相」,市民必須擦亮眼睛、提高警覺,堅決不參加投票,不能讓「佔中」一夥違法亂港、斷送普選的陰謀得逞。
  就所謂「全民公投」,國務院港澳辦公室發言人和「中聯辦」負責人昨日分別發表了談話,從憲制和法律的高度戳穿了「公投」的違法實質,重申二○一七特首普選必須依法而行;同樣,特區政府發言人在回應傳媒有關查詢時亦明確指出,基本法及特區法律中均不存在「全民投票」,因此相關活動並無法律效力。
  在此,所謂「6.22全民投票」的違法實質已表露無遺。事實是,所謂「6.22全民投票」,最少在三個方面是完全荒謬和站不住腳的,說它是一場政治鬧劇實在已經太「畀面」了。
  首先,「全民投票」不是選俊男美女、貓仔狗仔,「全民投票」是一項極其嚴肅的政治抉擇,通常只會在一些難以作出取舍的重大原則問題上、經過國家或地區的法定程序批準才會執行;而「全民投票」作為一項法定舉措,中華人民共和國憲法沒有、特區基本法沒有、香港法律也沒有,如此試問「6.22全民投票」的權力何來?地位何在?如果「全民投票」是戴耀廷、鄭宇碩一夥「說有就有」,根本不須制憲和法定,那麼,他們何不索性就「全民投票」選戴耀廷當特首好了,還要選什麼提名方案?港人所謂「唔知就嚇死,知就笑死」,正是此之謂也。
  其次是所謂「6.22全民投票」,據稱是要選出特首提名方案,但二○一七特首普選的提名方案,即只有提名委員會才有提名權,早已為基本法白紙黑字所明文規定,中央已三令五申,港人社會也已街知巷聞,如此「全民投票」還要投什麼鬼方案?投出來的「公民提名」、「政黨提名」或「三軌提名」會有任何絲毫的法律效用嗎?答案是沒有、一點也沒有,其「權威性」比小孩子玩「家家酒」還不如。如此什麼二十萬人、三十萬人網上投票實在說少了,何不索性說夠一百萬?反正就是說說而已、不用當真嘛!
  其三則是那一套「騙人唔使本」的「網上電子投票」鬼把戲了。事實是當今網上世界,任進任出,只要一台電腦、一部手機 ,票數是要多少就有多少,加上兒童身份證、新移民身份證、重複投票全部計算在內,所謂投票人數的多寡又還有什麼意義呢?
  更何況,如同過去曆次投票一樣,「佔中」一夥今回也使出「告急」招數,大打「悲情牌」,聲稱其網站被「國家級」黑客攻擊,因此「大搬龍門」,把投票日子由三天延長至十天,還要增設紙上投票站,企圖推高投票率,也可謂無所不用其極了。

  不過,不論「佔中」一夥手法如何狡獪多變,「6.22」最終炮制出「天文數字」的投票結果,他們也只能是鏡花水月、空「歡喜」一場而已。因為「一國兩制」不會變,二○一七特首普選必須依法不會變,特首普選只能由提名委員會提名也不會變,任何企圖以違法手段搞亂香江、對抗中央、破壞普選的陰謀都是不可能得逞的,「6.22」如此,「佔中」同樣如此,最終只會落得個為市民所唾棄的可恥下場。

「占中公投」违法违宪违民意涉造假

http://hongkongren.blogspot.hk/2014/06/blog-post_9774.html

「占中公投」违法违宪违民意涉造假
「占领中环」昨日开始所谓「全民投票」,国务院港澳办和中联办强调,任何形式的所谓「公投」均没有宪制性法律依据,是非法也是无效的。特区政府亦重申香港特区基本法及法律中,不存在「全民投票」或相关制度,故相关「投票」并无法律效力。事实上,在香港进行任何形式的「公投」,都没有宪制性法律依据。「占中公投」意图为违法行动制造虚假民意,不但违法违宪,也违背了各界期待依法如期普选的主流民意,只会为落实普选造成障碍。令人感到荒唐的是,「占中公投」的组织者一边说电子投票系统受到「瘫痪性攻击」,但另一边却宣布首个投票日有30多万人投票。这种撒豆成兵的骗人伎俩必须予以揭露。
「公投」属于一种宪制性安排。我国是实行单一制的国家,香港特区是一个地方行政区域,直辖于中央人民政府,而不是一个国家或独立的政治实体,无权创制任何「公投」制度。所谓「占中公投」不过是2010年公民党与社民连搞「五区公投」的翻版。当时国务院港澳办和中联办已经明确指出,基本法并没有规定「公投」制度,在香港进行所谓「公投」并没有宪制性法律依据。现在「占中」组织者策动「公投」,把香港的政治体制安排等同于一个国家,不但违宪违法,更暴露其「港独」的分裂本质。
政府首阶段的政改谘询以至多个民调都显示,主流民意期望在2017年依法落实特首普选。然而,「占中公投」的三个政改方案清一色都是违反基本法的「公民提名」。「占中公投」与「公民提名」捆绑,抛开基本法和人大决定另搞一套,只会将政改拖向歪路,阻碍普选落实。

必须指出的是,「占中公投」的网上投票系统早已被揭发漏洞处处:一部计算机就可以多次投票,可以冒用他人的身份证投票,可以利用软件编造大量身份证号码投票,重复投票也会计入投票人数,有关系统并不能判断投票人是否香港永久性居民,甚至不能识别投票人是否未成年人,等等。这些都说明投票系统毫无公信力可言,故意为造假提供了操作空间。「占中公投」的组织者之前一直都说电子投票系统受到「瘫痪性攻击」,但首个投票日竟然自称有30多万人投票,极不合情理,更凸显有关投票系统存在大量人为造假之处。市民须认清「占中公投」本质及其虚伪性,携手抵制这场闹剧。

香港法律界的一些人,你們知法犯法意欲何為?

http://redhkpkusa.blogspot.hk/2014/06/blog-post_8487.html

“一國兩制”白皮書繼續引發香港泛民強烈反彈,泛民的法律界人士聲稱擔心日後香港司法獨立蕩然無存,因此發起“6.27”黑衣靜默遊行,以行動表明法律界捍衛司法獨立的決心。據知今次遊行由法律界選委和業界人士發起,也是回歸以來法律界第三次集體上街。遊行於27日下午5時由金鐘高等法院至中環終審法院,參加者會穿黑衣,不喊口號不拉橫額的靜默遊行。負責籌備遊行的法律界立法會議員郭榮鏗透露,業界多名重量級人物已經表態參與,包括李柱銘、張健利、李志喜、餘若薇、梁家傑、陳景生及戴啟思等7名大律師公會前主席。
白皮書是現代主權國家的國家機關就某項涉及大政方針的問題發表的官方看法,具有政策指導性。北京發表“一國兩制”白皮書合情、合理、合法,嚴肅、謹慎、認真,堂堂正正!
我們不禁要問,泛民的法律界人士都是學法律出身,應該懂得憲法和基本法明確的中央的憲制權力,然而現在卻要遊行上街,質疑、挑戰中央的憲制權力,意欲何為?
而在此前,“占中”運動的發起人戴耀廷在報刊撰文明確承認,“占中”是違法行為,參與者可能觸犯香港《公安條例》、《簡易程式治罪條例》等有關法律。

我們不禁要問,戴耀廷身為香港大學的法律教授,專研憲法,精通憲政要義,卻跳出來,公然鼓吹、煽動、組織自己都承認是違法的“占中”運動,意欲何為?

不得不说的“三个问题”

http://hongkongren.blogspot.hk/2014/06/blog-post.html

不得不说的“三个问题”
第一,戴耀廷等人说“622”公投不违法。的确,香港作为一个实行普通法的地区,法律没有明文禁止的行为,民众就可以去做。但必须看到的是,“622”公投的议题是完全包含三个“公民提名”成分的方案,而含有“公民提名”的政改方案,是在实际上削弱提名委员会的作用和地位,明显不符合基本法的规定,而且公投的目的是通过制造民意甚至发动占中行动来迫使特区政府和中央妥协,出台一个违法基本法的政改方案。所以,即使它在形式上不违法,但它的最终目的就是要违反基本法,甚至是不惜破坏社会秩序来挑战基本法的最高权威和宪制性地位。打个比方,几个人搭乘飞机很正常,并不违法,是个人自由,但这几个人搭乘飞机的目的是要劫持航班,那是不是违法呢?政府该不该管呢?还是要等到他劫持飞机后再管呢?
第二,香港有700万人口,如果有100万人投票赞成民主派的政改方案,政府就该采用这种方案,那另外600万人的权利怎么保障?难道他们要无端接受这种方案吗?今天戴耀廷等人可以发起投票,推销民主派的方案,那明天建制派是不是也可以发起公投推销自己的方案呢?一旦政府不接受,也要去占中,也要去破坏社会秩序。如此下去,香港还有安宁之日吗?最终受害的究竟是谁?

第三,此次公投参与人数已达70余万,其中的水分和造假行为暂且不说,70万人的身份资料、手机号码甚至是上网IP地址全部被他们掌握,在没有法律约束的情况下,通过公投这种形式掌握了这样庞大的公民个人信息,从主观上和客观上都难以保证这些信息不被泄露出去,很可能被用来商业牟利和用于政治需要,对于广大公民隐私权的威胁是前所未有的。比如,戴耀廷、钟庭耀今后随时可以再发起类似的网上公投,这70余万的民众就随时可能“被投票”,用来制造民意虚高的假象。

Only HongKong !: 泛民自編自導自演公投鬧劇

Only HongKong !: 泛民自編自導自演公投鬧劇: http://redhkpkusa.blogspot.hk/2014/06/blog-post_27.html 最爛編劇:占中三子和港大民意研究計畫所編排的 6.22 全民投票政治鬧劇是香港泛民最後掙扎,無非是受外人錢財,替外人消災。從美國 CloudFlare 網路服務公...

Only HongKong !: 香港繁荣稳定 一国两制是最佳制度安排

Only HongKong !: 香港繁荣稳定 一国两制是最佳制度安排: http://www.zijing.org/htmls/news/469644.shtml 中央政府駐香港聯絡辦副主任殷曉靜 11 日在香港表示,實踐證明,“一國兩制”是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。一個國家、兩種制度,是完全行得通、做得到的。 當晚,“慶祝香港回...

Only HongKong !: 坚守爱国者治港的红线

Only HongKong !: 坚守爱国者治港的红线: http://www.zijing.org/htmls/news/467329.shtml 近期,“愛國者治港”成為本港廣泛議論的話題。局外人看來,這似乎是一個“多餘的”話題,因為不論在什麼政治體制下,無論哪個國家、地區的管治隊伍,熱愛、效忠于其管治的國家、地區乃是天經地義...

Only HongKong !: 香港憂“占中”走向暴力 多股反華勢力蠢蠢欲動

Only HongKong !: 香港憂“占中”走向暴力 多股反華勢力蠢蠢欲動: http://mil.eastday.com/m/20140621/u1a8165944.html  香港一些激進反對派人士昨天發起所謂“全民電子投票”,試圖挑戰《基本法》,由他們制定 2017 年香港特首選舉的規則。 20 日,國務院港澳辦、中聯辦、香港特區政府紛紛表示...

Only HongKong !: 愛護香港守護中環

Only HongKong !: 愛護香港守護中環: 愛護香港守護中環

Only HongKong !: 中国心: 瑞银报告:“占中”损害香港形象、削弱投资信心

Only HongKong !: 中国心: 瑞银报告:“占中”损害香港形象、削弱投资信心: 中国心: 瑞银报告:“占中”损害香港形象、削弱投资信心 : 【环球时报驻香港特约记者 杨伟民】香港反对派一直威吓称“无真普选就中环见”,又声称所有批评“占中”会损害香港国际声誉及经济民生的说法是“抹黑”。瑞银证券亚洲有限公司近日公布首个“占中分析报告”,明确指出“占中”将有“四大...

Only HongKong !: 中国心: 許家屯稱“佔中”是“毀滅香港”

Only HongKong !: 中国心: 許家屯稱“佔中”是“毀滅香港”: 中国心: 許家屯稱“佔中”是“毀滅香港” : (南早中文網訊)隨著佔中運動組織者發起的“6.22全民公投”日漸接近,佔中運動所引起爭議也日漸激烈,連在1989年後出走美國的前新華社香港分社社長許家屯,也在接受香港媒體訪問時表示,中環是香港工商金融核心地區,發起佔領“實際上是毀滅了...

Red China: 629支持警方嚴正執法

Red China: 629支持警方嚴正執法: 629支持警方嚴正執法

Red China: 629支持香港警察嚴正執法巡遊

Red China: 629支持香港警察嚴正執法巡遊: 629支持香港警察嚴正執法巡遊

Red China: 629支持香港警察嚴正執法巡遊

Red China: 629支持香港警察嚴正執法巡遊: 629支持香港警察嚴正執法巡遊

Red China: 629支持香港警察嚴正執法巡遊

Red China: 629支持香港警察嚴正執法巡遊: 629支持香港警察嚴正執法巡遊

Red China: 占中只会令民主走向绝路

Red China: 占中只会令民主走向绝路: http://www.zijing.org/htmls/news/562290.shtml 香港新聞網 1 月 2 日電 “佔領中環”等團體組織的元旦遊行,人數遠遜主辦方預期。香港《商報》時評認為,“占中”以企圖癱瘓中環、癱瘓政府運作的違法行為,脅迫兩地政府實施違反《基本...

Red China: 占中是要整死香港

Red China: 占中是要整死香港: http://www.zijing.org/htmls/news/467886.shtml 社會各界反對“佔領中環”聲音漸多,除工商界外,亦有地區人士明確表態反對“占中”。港區人大代表、民建聯東區區議員蔡素玉日前受訪時批評,“占中”是“荒天下之大謬”,反對派如此就政改擺姿態...

Red China: 占中是要整死香港

Red China: 占中是要整死香港: http://www.zijing.org/htmls/news/467886.shtml 社會各界反對“佔領中環”聲音漸多,除工商界外,亦有地區人士明確表態反對“占中”。港區人大代表、民建聯東區區議員蔡素玉日前受訪時批評,“占中”是“荒天下之大謬”,反對派如此就政改擺姿態...

Red China: 中国心: 瑞银报告:“占中”损害香港形象、削弱投资信心

Red China: 中国心: 瑞银报告:“占中”损害香港形象、削弱投资信心: 中国心: 瑞银报告:“占中”损害香港形象、削弱投资信心 : 【环球时报驻香港特约记者 杨伟民】香港反对派一直威吓称“无真普选就中环见”,又声称所有批评“占中”会损害香港国际声誉及经济民生的说法是“抹黑”。瑞银证券亚洲有限公司近日公布首个“占中分析报告”,明确指出“占中”将有“四大...

陈建民要求港大内地和外籍学生伪造“香港身份”投票

陈建民要求港大内地和外籍学生伪造“香港身份”投票

陈建民要求港大内地和外籍学生伪造“香港身份”投票

        據內部人士透露:香港“占中”行动发起人陈建民、“民间人权阵线”召集人杨政贤近期表示,来港读书的内地学生、外籍学生基本上对“全民公投”没有什么概念,但看到“全民公投”举行的轰轰烈烈。自然是感兴趣,推动他们参加投票,对推高投票人数有一定作用。由于他们没有香港身份证号码,陈建民“占中”行动秘书处和各大专学校学生会已商定,教授内地学生和外籍学生香港身份证数字与英文字母的排列方法,让他们使用自己选择的“身份证号吗”进入“全民投票”网络系统进行投票(任何排列组合的香港身份证号码只能投票一次,遇到重复会被程序退回无法投票成功)