（壹品枚）
真系捻唔到我發嘅貼文會引起甘多網友同本港內外媒體嘅共鳴。歸根到底，都系公道自在人心，與我心有戚戚焉。
今日李慧玲又告辭職，所謂對蘋果日報感謝云云。其實，我早就了解此事，不過未知時日，不便聲張，否則講出來肯定會打亂李小姐嘅計畫。對於壹傳媒工會避謠一事，更系應然之作，至於系咪要強調運作同士氣正常，大家一目了然，唔會系不打自招啩。
暫時收聲，準備過新年。肥佬黎唔好一啲品格都冇，認真考慮下以後吧。
2015年12月31日星期四
公道自在人心——對曝料反應的回應
公道自在人心——對曝料反應的回應
（壹品枚）
真系捻唔到我發嘅貼文會引起甘多網友同本港內外媒體嘅共鳴。歸根到底，都系公道自在人心，與我心有戚戚焉。
今日李慧玲又告辭職，所謂對蘋果日報感謝云云。其實，我早就了解此事，不過未知時日，不便聲張，否則講出來肯定會打亂李小姐嘅計畫。對於壹傳媒工會避謠一事，更系應然之作，至於系咪要強調運作同士氣正常，大家一目了然，唔會系不打自招啩。
暫時收聲，準備過新年。肥佬黎唔好一啲品格都冇，認真考慮下以後吧。
（壹品枚）
真系捻唔到我發嘅貼文會引起甘多網友同本港內外媒體嘅共鳴。歸根到底，都系公道自在人心，與我心有戚戚焉。
今日李慧玲又告辭職，所謂對蘋果日報感謝云云。其實，我早就了解此事，不過未知時日，不便聲張，否則講出來肯定會打亂李小姐嘅計畫。對於壹傳媒工會避謠一事，更系應然之作，至於系咪要強調運作同士氣正常，大家一目了然，唔會系不打自招啩。
暫時收聲，準備過新年。肥佬黎唔好一啲品格都冇，認真考慮下以後吧。
2015年12月30日星期三
香港壹傳媒被爆裁員300人
【環球時報記者 范淩志】28日，一則“壹傳媒集團大幅裁員”的消息在網上流傳，發佈人是名為“壹品枚”的香港線民。他上傳首批150人“被裁員名單”，矛頭直指壹傳媒主席黎智英，表示“想刺激下肥佬黎同壹傳媒，為無辜員工討還個公道”，要求黎智英“看清當前大勢，對香港未來及社會多作貢獻。”
《環球時報》記者發現，此消息來源之一是香港著名電腦資訊網站“高登”的時事版塊。發佈人“壹品枚”自稱是“年過半百的本港媒界中人”，他透露壹傳媒在最近幾個月裁員達300多人，壹傳媒平面媒體暨印刷行政總裁葉一堅、壹週刊總編輯李志豪等高層也會辭職。“壹品枚”表示，被裁的大多是資深員工，因為聘新人較為便宜，“職場上棄一老可雇十新，老員工好似卸磨之驢，肯定要砍”。他形容，這300多名被裁員工悲慘成為“壹傳媒的冤魂”。
香港《文匯報》透露，近日各大報章均收到“告密電郵”，稱《蘋果日報》“近期將有九級大地震，集團高層變相被炒。中下層人人自危，葉一堅都頂不住”。《新華澳報》稱，壹傳媒總裁丁家裕將於2016年1月1日起正式辭去集團運營及財務總裁等職位，由周達權接任。葉一堅還曾向壹傳媒工會承認“集團面臨生存壓力，可能會削減成本進行裁員”。除控制成本的需要，業界另一種說法是：黎智英借機進行“人員清洗”，因為“資深人士知道太多壹傳媒及黎智英的內幕，留下新人，萬一屆時經營不下去，隨時可宣佈破產搬離香港”。一些員工在接受採訪時表示確實聽過裁員消息，而一名《壹週刊》員工更表示自己“正在謀後路”。
爆料人“壹品枚”對壹傳媒不公正對待老員工的行為進行了批評。他表示，黎智英一直對抗中央及特區政府、搞黑金政治、派狗仔隊騷擾市民。“黎智英作為持股大佬，怕要改變言行上的壞習慣，調整心態，不然冤有頭債有主，不是不報，時候未到”。據悉，黎智英掌控的《壹週刊》及《蘋果日報》常以虛假新聞、惡意中傷、刻意激化內地與香港矛盾為賣點，在2014年“占中”期間，黎智英多次被證實是“占中”的最大金主和幕後黑手。
“人家怕，我不怕，我就一定會成功。雜誌不是每個人都買，所以必須引起很大的爭議和趣味性。”當年黎智英曾這樣概括“辦報理念”。香港城市智庫召集人洪錦鉉在接受《環球時報》採訪時表示，一方面壹傳媒內部經常對記者提出一些不公平要求，強迫他們秉持反華或偏激立場，做出違反新聞客觀準則的報導，迫使一些有才華的採編人員相繼離開。另一方面，香港市民長期以來也對其血腥色情的煽動性報導感到厭惡，造成銷量大減，這也許就是造成壹傳媒當今亂象的最大原因。
2015年12月28日星期一
傳壹仔再裁員 網爆「炒魷300」名單
香港文匯報訊（記者
文森）近日不同渠道流傳壹傳媒集團將有「大地震」消息，有「告密電郵」指《蘋果日報》社長葉一堅將辭任，有自稱傳媒人的網民於各大論壇發放壹傳媒過去一年流失或裁員共300人的名單。有關《壹週刊》年尾「摺埋」的消息流傳多月，有員工指「公司話過埋呢幾日咋」，亦有員工指未有聽聞，壹傳媒工會發言人李家聰則表示經了解後相信有關消息屬謠傳。
各大報章前日收到「告密電郵」，聲稱《蘋果日報》「近期將有九級大地震」，「連人稱堅哥的蘋果社長葉一堅都頂不住，近期（焗）住辭職，連愛將李志豪（《壹週刊》總編輯）都無得撈一齊辭職。集團高層變相被炒，中下層人人自危，葉系首當其衝」，又指將牽涉逾200人。內地博訊新聞網昨日引述消息指，葉一堅自上任後與副社長張劍虹、前副社長林平衡及總編輯陳沛敏等高層關係緊張，亦曾公開表示集團面臨生存壓力。
昨日另有自稱「年過半百的本港媒界中人」網民於各大論壇發佈「壹傳媒大規模辭職裁員三百人
從高層到底層均有」的消息，昨日先列出150名壹傳媒因裁員或請辭而流失的員工，又指今日再列出另外150人。該名網民表示，自己透過不同渠道收集名單，發現當中大多屬資深員工，發放名單目的為了「刺激下肥佬黎（集團前主席黎智英）同壹傳媒，為無辜員工討返個公道，俾（畀）大家睇下壹傳媒經營（係）咪真唔掂，裁員（係）咪裁得多過頭」。
員工：已裁到就無晒人
不少《蘋果日報》員工都指未在公司內部聽聞過裁員一事，惟指出有關《壹週刊》停刊一事已流傳多月，更有流傳指「做埋年底」。有《壹週刊》員工昨日聲言「公司話過埋呢幾日咋」，自己正在謀後路；但亦有《壹週刊》員工指聞所未聞，如屬事實會感到非常失望，坦言「已經裁到就無晒人」。
工會：「堅哥」請辭屬謠傳
壹傳媒工會發言人李家聰表示，經了解後相信有關葉一堅請辭、裁員或《壹週刊》停刊的消息純屬謠傳，公司目前的運作與士氣均正常，今月更已發放雙糧。對於「300人辭職裁員名單」，他澄清當中部分員工仍然在職或已升職，他已向行政部提及事件，希望部門了解及跟進。
本報記者曾嘗試聯絡壹傳媒負責人查詢，接聽電話的職員記者留下聯絡電話，並表示會找專人回覆記者，但直至截稿時間記者仍未收到回覆。
驚曝：壹傳媒大規模辭職裁員三百人 從高層到底層均有
我喺壹品枚，絕非壹傳媒，喺一位年過半百嘅本港媒界中人，左中右都有眼線，鐘意鑒賞媒道世事。睇過聽過唔少本港媒體故事，好多嘢都變咗過眼雲煙，不足為道。近排馬雲收購咗《南華》，喺靠資本實力，內地背景不足為懼。但仲喺對肥佬黎和壹傳媒感興趣。由佢創辦《壹週刊》同《蘋果日報》至今，改變咗香港嘅業界生態，對抗「北大人」同特區政府，仲派狗仔隊擾亂市民神經。喺佢成功創業之後，依家都處喺卅年河東、卅年河西嘅困境。紙媒嘅沒落，廣告費嘅大減，贏利嘅不佳，市場影響力嘅下降，同埋黑金政治嘅騷擾，刺激曬肥佬黎嘅心臟。響呢個多難之秋，我真喺想睇下佢一個快七十歲嘅老野仲有咩身手撐返起身。
我一直留意壹傳媒，好同情呢年幾俾壹傳媒踢走嘅員工，透過唔同嘅路數積累咗呢幾個月壹傳媒嘅裁員名單。細數出來，嚇咗一跳，竟然有三百幾人。被裁員工姓名真假未知，不過當事人心知肚明。我今日先發第一批佰五人名單，聽日再發第二批佰五人名單。仲有傳聞話葉一堅、李志豪、丁家裕一班高層都會辭職，都唔知真假。不過睇真啲，被裁嘅多數都喺資深員工。要問點解，用新仔便啊嘛。依家興節源，職場上棄一老可雇十新，老員工好似卸磨之驢，肯定要砍。呢三百人，做曬壹傳媒嘅冤魂囖。
我同肥佬黎平時冇乜阻滯，淨喺睇唔慣佢一啲邋遢手段，都唔覺佢嘅惗法同做法會對本港未來發展有利。本來唔想公佈呢個名單，話曬都快過年啦，費事影響人哋過個好年。但我忍咗個耶誕節，仲喺要發佢出來，主要喺想刺激下肥佬黎同壹傳媒，為無辜員工討返個公道，俾大家睇下壹傳媒經營喺咪真唔掂，裁員喺咪裁得多過頭。
壹傳媒依家嘅反應可能喺，多事果陣，再多一事都冇妨，唔理出麵點講，忍住挨兩日，終將歸於平靜，最後都喺將傷心留俾事件中嘅當事人。但喺我想講，肥佬黎同壹傳媒嘅高層喺咪可以人性化啲，冇做甘多尖酸刻薄嘅嘢；尤其喺肥佬黎，留錢俾自己無可厚非，好心你就積下德，俾多條生路啲後生仔，俾多啲面果啲一齊打世界嘅老嘢。尤其肥佬黎作為持股大佬，怕要改變下言行上的壞習慣，調整一下心態，睇清當前大勢，喺香港未來和普羅眾生多啲擔當，到老都會有好日子過。相反，冤有頭債有主，唔喺唔報，時辰未到，時辰一到，通通報到。2015年下半年以來部分壹傳媒離職人員名單一
（壹品枚12月28日搜集整理）
1、 Au Pui Sheung，Ada，區佩嫦
2、 Au wing ho，Jackson，區穎豪
3、 Au Wing Yan，Kim，區永欣
4、 Au Yeung Kong,Sunny,歐陽江
5、 Chan wai yee，Christine，陳慧懿
6、 Chan Carmen，Carmen，陳嘉汶
7、 Chan cheuk ying，Hugdas，陳芍瑩
8、 Chan Chi Kin，Alex，陳智堅
9、 Chan Chi Sam ，Jacky ，陳智深
10、 Chan Chi Shing 陳智成
11、 Chan Chi Yiu，Jacky，陳子耀
12、 Chan chun kit，Kit，陳俊傑
13、 Chan Gwenlyn Frank，陳冠霖
14、 Chan Hiu Fung，陳曉峯
15、 Chan Ho Yee ，Koyi ，陳皓怡
16、 Chan Hoi Kiu，陳凱橋
17、 Chan Hoi Man，Vicky，陳凱敏
18、 Chan Hoi Ying，Jackie，陳凱迎
19、 Chan Kin Kai，陳健佳
20、 Chan kin pong，Eddy，陳健邦
21、 Chan man hong，Felix，陳文匡
22、 Chan Man Wan，Athena，陳敏韻
23、 Chan mei Ching，陳美晶
24、 Chan pak wai，Addie，陳伯維
25、 Chan pui kwan，Cynthia，陳佩群
26、 Chan sze On，Candy，陳思安
27、 Chan Wai Ki，Vicky，陳偉麒
28、 Chan Wai Kit，Tango，陳偉傑
29、 Chan wai yee，Christine，陳慧懿
30、 Chan wei fan，Kit，陳寶芬
51、 Cheung Man Lap，張文納
31、 Chan Wing Fung，陳詠峰
32、 Chan wing shing，陳永成
33、 Chan wing yee，Wendy，陳永怡
34、 Chan Yat Leung 陳日梁
35、 Chan Yui Man，陳睿敏
36、 Chang Ting Ming，張定明
37、 Chau Hoi Wing，Erin，周愷穎
38、 Chau Kai Yin 周凱賢
39、 Chau Kat Pui，周吉佩
40、 Cheng ka yin，Mandy，鄭嘉妍
41、 Cheng Po Ling，郭慧玲
42、 Cheng Yuet Tung，Josie，鄭悅童
43、 Cheong chak wai，Lvan，張澤偉
44、 Cheung Chi Kit，Michael，張志傑
45、 Cheung Ching Yee，張靜儀
46、 Cheung Chun Ting，Perrins，張頌婷
47、 Cheung Hing Man，Eva，張馨文
48、 Cheung Hoi Ming，Doris，張凱鳴
49、 Cheung Ka Lok，張家樂
50、 Cheung Ka Man，張嘉雯
52、 Cheung Siu Mei，May，張少媚
53、 Cheung Tsz yan，張梓欣
54、 Cheung Tze Long，張子朗
55、 Cheung Wai Lam，Michael，張偉林
56、 Cheung wing chuen，Roy，張永銓
57、 Cheung Yuk On，張煜安
58、 Chin Pui Hong，錢培康
59、 Ching Kit Man，程傑文
60、 Ching See Man，Emily，程詩敏
61、 Chiu wai kin，韋軒，趙偉堅
62、 Choi Ho Lun，James，蔡浩麟
63、 Chon Ting Ting，張婷婷
64、 Chor Ho Yin，Horry，左浩賢
65、 Chow Chi Ho，Gary，鄒子浩
66、 Chow Kit Mei，Kim，周潔媚
67、 Chow Kit Shan，Hazel，鄒潔珊
68、 Chow pik wa，Bel，周碧華
69、 Choy Wing Wai，Tommy，蔡永緯
70、 Choy Yuen Kwei，Norman，蔡元貴
71、 Chu kwai Yip，Conifer，朱佳葉
72、 Chui lai wan，Levy，徐麗雲
73、 Chung ho ki，May ，鐘可琪
74、 Chung King Hei，Simon，鐘景煦
75、 Chung Kwok Kwan 鐘國群
76、 Chung sui wa，Martina，鐘瑞華
77、 Chung Wing Wai，Simon，鐘永偉
78、 Chung Yim，Yan，鐘琰
79、 Fan Man Shing，George，範文成
80、 Fong kam sang，Sam，方錦傑
81、 Fong Yan Mei，方欣美
82、 Fong Yu Man，Carina，方榆汶
83、 Fu Mei Yan 符美欽
84、 Fung Chau Hong，馮就康
85、 Fung Kin Hang， Ryan，馮健鏗
86、 Fung Kwok Leung，馮國良
87、 Fung Po Yin，馮普賢
88、 Fung Wai Choi，Terence，馮煒材
89、 Ho Ka Lok，何家樂
90、 Ho Ka Yan，Eddie，何家欣
91、 Ho Lok Man，何樂雯
92、 Ho Sai Chung，何世聰
93、 Ho wai ping，Ady，何慧萍
94、 Ho Yu Ho，Eric，何宇浩
95、 Hui cheuk kit，Oscar，許棹傑
96、 Hui Chun Kam，Oscar，許遵鑫
97、 Hung Hing Wai，孔慶為
98、 Hung Qi Ting，洪藹婷
99、 Hung Wing See，Jessica，孔詠詩
100、Ip siu ping，Ping，葉少萍
101、 Kam Luen Lau，Rick，甘暖流
102、 Kiang Hung Ping，Billy，姜芃平
103、 Ko Cho Yi，高祖怡
104、 Ko Kwok Lun，高國倫
105、 Ko Ming Fai，Michael ，高明輝
106、 Kok Hang Yok，Eva，鄭杏玉
107、 Kok Po Ling，Sprinkle，郭寶玲
108、 Kwan Chun Hoi，關震海
109、 Kwan Pui Kwan，關沛君
110、 Kwan Wong Leung，Damon，關黃亮
111、 Kwok chi shing，Ricky，郭子成
112、 Kwok Chung Kuen，Ricky，郭仲權
113、 Kwong Po Yee，Kitte，鄺寶兒
114、 Lai Dik Man，Vivian，黎狄敏
115、 Lai hiu yan，Deyon，黎曉欣
116、 Lai ho to，Toto，黎可淘
117、 Lai Hoi Wai，Rico，黎海威
118、 Lai Kar Man，Josephine，黎嘉雯
119、 Lai Ming Fai，Andrew，黎明輝
120、 Lai Nga Ting，Jessica，黎雅婷
121、 Lam Chun Yuen，Martin，林浚源
122、 Lam cheuk fung，林卓豐
123、 Lam Chi Ho，Rambo，林志豪
124、 Lam Chi Yan，Tracy，林智欣
125、 Lam choi kiu，Winnie，琳賽嬌
126、 Lam Hei，Sunny，林晞
127、 Lam Hiu Yan，Joyce ，藍曉欣
128、 Lam ka shing，Dan，林家盛
129、 Lam Ka Ting，Liz，林嘉婷
130、 Lam Kwan Fung ，林昀灃
131、 Lam Lai Yin，Mavis，林麗賢
132、 Lam man lok，Jack，林文樂
133、 Lam mei tak，Maggie ，林美德
134、 Lam Oi Kwan，林愛坤
135、 Lam Tan Ha，林丹霞
136、 Lam tse ki，Claire，林子淇
137、 Lam tsz pui，Leo，林子沛
138、 Lam Tsz Tung，林紫童
139、 Lam Wai Ki，林蕙琪
140、 Lam wing lok ，MC，林永銘
141、 Lam wing yan，Eunice，林穎欣
142、 Lam Ping Hang，林平衡
143、 Lau Chau Ming，Ming，劉秋明
144、 Lau chi pang，Franco，劉志鵬
145、 Lau Chi Shing，劉志誠
146、 Lau Ka Ming，Chris，劉家銘
147、 Lau Wai Luen，Natalie，劉慧鑾
148、 Law Chi Lok 羅子樂
149、 Law Huk Lim， Dennis，羅克廉
150、 Lee Ho Kit 李豪傑
2015年6月17日星期三
民主黨“假民主、真專制”打壓溫和派
泛民繼湯嘉驊、馮檢基、莫乃光、梁繼昌等表示肯制與中央就政改展開溝通後，民主黨亦爆內訌，繼狄志遠、李華明後，該黨另一立法會前議員兼現任中委黃成智，日前喺報章撰文支持對政改方案“袋住先”，並批評堅決反對方案嘅黨內死硬派唔合邏輯。
黃成智表示唔排除會與泛民溫和派連署要求泛民立法會議員透過政改方案。也許系驚住溫和派言論會產生分化作用，民主黨死硬派對黃成智窮追猛打，除重申該黨六名現任立法會議員堅決否決政改外，更促黨紀處罰黃成智。溫和派黨員質疑死硬派濫權打壓唔同聲音，容唔下半點異見，“民主”名存實亡。泛民溫和派“異見”紛呈，令人感覺透過政改露一線曙光，但泛民死硬派卻堅決逆民意而行，與民主原則背道而馳。泛民打著“民主”嘅旗號爭取“真普選”，凸顯嘅只系更虛偽嘅一面。
「港獨」路不通 「命運」難自決
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150612/00184_012.html 最近，香港本土主義興起，隨着早前有示威者在遊行中高舉龍獅旗，叫囂「我不是中國人」的口號，至最近出現「命運自決」、「港獨」等字詞，這種風氣的確令人感到不安和憂慮。 香港從來都是中國的一部分，作為炎黃子孫，我們都以身為中國人而感到光榮，為我們祖先這五千多年間，在建設、發明和歷史文化上取得的成就而驕傲。因此，香港現在的一些問題只是歷史遺留下的，時間不可逆轉，香港與內地密切的關係亦不能改變。 革命抗赤 戰鬥味重 香港並無天然資源，向來都是依靠貿易、轉口來發展，是中西方的交匯處。試問在中國邁向國際、國際社會也注目內地的時候，香港反而不去發揮應有的優勢，貿然撇清與內地的關係，可笑嗎？應該嗎？實際嗎？鼓吹「港獨」的人用心何在？港人應該能夠看得清楚。 去年，有本地大學的學生會月刊，以「香港民族命運自決」為主題，探討香港是否有民族自決的權利，以及提出「解殖」和「本土意識」的思維。其後又把文章結集成書，指獨立是香港唯一的出路。接着，本地其他大學又相繼出版了同樣論調的刊物，包括最近有一所大學的學生會出版的一份以法國大革命為主題，從而帶出「革命抗赤」的戰鬥火藥味。 我們應該鼓勵青年人發現、探索及創新，但從一本又一本的刊物、書籍看來，「港獨」和香港民族的意念，其實已經在短短半年間，由學術研究發酵成為探討相關可行性，再發展成一股鼓吹青年人以非和平及非理性手段反對現今政權的勢力。書中輕言革命和抗爭是香港的出路，但其實激烈的示威及表達不滿的手法，可以獲得大多數港人的認同嗎？當一小撮青年人進行「革命」，意圖推翻現有政權的時候，反對的可能便不只是政府，而是大眾市民。激烈的示威、暴動若持續，造成人命傷亡亦是必然的，絕大多數香港人都不會認同吧？ 幼稚想法 害己累人 起動革命需要充分的理由，例如政府官員實施苛政，導致民不聊生、官逼民反。香港真的有起動革命的因素嗎？香港自回歸以來，不論在經濟或是民主進程，都一直在穩步發展。 香港二○○三年飽受沙士危機和經濟低迷的打擊，中央政府當機立斷採取支持香港的措施，其中包括開放個人遊，支持本港的經濟發展等。 隨着內地經濟發展，中央政府又與香港簽訂CEPA，為港商和專業人士提供大量發展機遇。不管某些人把這些措施說成是內地利用香港優勢發展國際市場，或是香港與內地互惠互利的措施，事實上是香港從中獲益，社會和經濟得以穩步發展。政制亦如是，回歸後，香港特首便是由選舉產生，立法會選舉及特首選舉也是循序漸進地更為民主。香港繁榮穩定，全民就業，經濟穩定發展，市民安居樂業，享受高度自由的生活，我實在找不到任何理由去認同獨立和革命的瘋狂主張。 香港有其本土主義並沒有問題，我也以身為香港人而感到自豪，因為香港本身就是一個特別的城市，有着獨特的文化和歷史。這就像澳門仍存在葡國遺下的歷史文物、上海外灘的建築物依然充滿西方色彩一樣。不過，在本土意識下，千萬不能數典忘祖，忘記香港是中國的一部分，我們都是中國人。 香港完全沒有獨立的條件，也是不可能獨立的，這一小撮人幼稚的想法並不現實，因此大家不應該再把這種念頭掛在嘴邊。任何不尊重國家主權、毀壞憲法或《基本法》的行為，只會令社會更加紛亂，害己累人，在萌芽時期就要將其消滅。
陳健民鼓吹「搞革命」居心險惡
陳健民作為非法「佔中」發起人之一，已經干犯了串謀罪、煽動罪、煽惑罪等罪行，他不但不思悔改，反而變本加厲鼓吹「搞革命」才是出路。執法機構必須依法追究陳健民作為「佔中」發起人的法律責任，才能有效維護香港法治，防止「佔中」災難重演。大學還必須開除陳健民的大學教師職位，以免他繼續禍害下一代。
反政改本土激進組織涉嫌串謀製造炸彈，特首梁振英指過去兩年有人把違法行為合理化，會讓人引伸至暴力合理化，他強調違法行為無論暴力或非暴力，社會都不應該姑息。中大社會學系副教授陳健民聲稱是「政府不聽民意」，才會令社會上有部分人走向暴力，他又鼓吹「搞革命」才是出路。
公開為炸彈恐怖襲擊張目陳健民等「佔中三丑」在去年策動持續兩個多月的「佔中」行動中，激進分子策動了多次暴力衝擊行動，當中更帶備攻擊性武器，包括有金屬尖頭的雨傘、開山刀、鐵棍、彈弓刀，警方也曾搗破製造、儲存和運送武器的「地下兵工廠」，搜獲具殺傷力武器，並拘捕相關人士。另外，網上亦曾廣傳「衝擊立法會指南」，涉嫌煽動襲警、煽動刑事毀壞等罪行。日前警方在西貢蠔涌前亞視廠房搜獲一批懷疑爆炸品，拘捕九人，涉嫌串謀製造炸彈，全部是一個本土激進組織的成員。這是一個危險的信號，顯示本土激進組織企圖進行恐怖襲擊。製造或串謀製造炸彈均屬非常嚴重的罪行，根據香港法例第二百章《刑事罪行條例》第五十四條，一經定罪，最高刑罰為監禁20年。但陳健民卻顛倒黑白，聲稱是「政府不聽民意」，才會令社會上有部分人走向暴力，不僅公開鼓吹暴力，而且公開為本土激進組織進行炸彈恐怖襲擊張目。
陳健民鼓吹「搞革命」，完全是顏色革命的套路。實際上，陳健民等「佔中三丑」去年策動的非法「佔中」，不論從策略或目標上，都與「顏色革命」相同，嚴重危害國家主權、安全和發展利益，嚴重危害香港繁榮穩定。「佔中」煽動暴民政治，導致局面失控，造成混亂狀態，一度令香港淪為暴戾之都、動亂之都，使社會的整體利益受到嚴重損害。
未追究罪責令陳變本加厲
陳健民等「佔中三丑」干犯了種種罪行，在媒體煽動「癱瘓中環」；頻繁在公眾場所、媒體鼓吹「公民抗命」，宣揚非法「佔中」，游說市民參與；多次開會商定「佔中」行動計劃；直接宣布啟動「佔中」；擔任「佔中」現場指揮等等。依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程序治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪。
但「佔中三丑」明知自己最少犯下七項罪名，卻只願意承擔一項最輕微的「參與非法集會」罪。由於執法機構未追究陳健民干犯了串謀罪、煽動罪、煽惑罪等罪行，所以他不但不思悔改，反而變本加厲。
念念不忘「港獨」
政改表決進入倒數階段，反對派一連多日於立法會外舉行滾動式集會。期間「佔中」發起人陳健民揚言，如政改否決後香港有三條出路，其中一條出路是「搞革命」，但所指的並非用刀、用槍或坦克，而是圍堵政府、堵塞道路等。陳健民聲稱若港人包圍政府總部、堵塞道路，而警員選擇不開槍，發展下去將導致特首無能力管治而下台。特首下台後若解放軍接管香港，中共內部很大可能會出現分裂，不單止香港可能有機會，內地的民主進程亦可能得以加快。
陳健民所謂「香港可能有機會」，其潛台詞是「香港可能有機會獨立」。陳健民等策動的非法「佔中」行動，實質上是一場以所謂追求「命運自主」和「港人自決」為口號的「港獨」行動，是企圖挑戰「一國」的港版「顏色革命」，目標是要把香港變成獨立的政治實體，甚至是要「獨立建國」。陳健民鼓吹「二次佔中」，念念不忘的就是「香港可能有機會獨立」，這暴露陳健民是一個頑固的「港獨」分子。
陳健民不但鼓吹「二次佔中」再搞「港獨」，而且明目張膽鼓吹顛覆中央政府。他所謂「中共內部很大可能會出現分裂，內地的民主進程亦可能得以加快」，明顯是希望通過「二次佔中」顛覆中央政府，分裂國家。
須依法追究「佔中三丑」法律責任
陳健民等「佔中三丑」開始策動「佔中」時就明言「佔中」是違法的，他們會承擔法律責任。「佔中」已釀嚴重後果，「佔中三丑」就必須承擔法律責任。事實證明，「佔中」破壞法治，破壞社會安寧，嚴重影響經濟民生與市民安全，禍害青年學生，使香港成為暴戾之都、動亂之都，後果非常嚴重。香港是法治社會，在法律面前人人平等，當局必須依法追究「佔中三丑」作為「佔中」發起人的法律責任，才能有效維護香港法治，防止「佔中」災難重演。由於執法機構未追究陳健民干犯了串謀罪、煽動罪、煽惑罪等罪行，所以他不但不思悔改，反而變本加厲。除了執法機構必須加快依法追究陳健民的刑事責任外，大學還必須開除陳健民的大學教師職位，以免他繼續禍害社會。
反政改本土激進組織涉嫌串謀製造炸彈，特首梁振英指過去兩年有人把違法行為合理化，會讓人引伸至暴力合理化，他強調違法行為無論暴力或非暴力，社會都不應該姑息。中大社會學系副教授陳健民聲稱是「政府不聽民意」，才會令社會上有部分人走向暴力，他又鼓吹「搞革命」才是出路。
公開為炸彈恐怖襲擊張目陳健民等「佔中三丑」在去年策動持續兩個多月的「佔中」行動中，激進分子策動了多次暴力衝擊行動，當中更帶備攻擊性武器，包括有金屬尖頭的雨傘、開山刀、鐵棍、彈弓刀，警方也曾搗破製造、儲存和運送武器的「地下兵工廠」，搜獲具殺傷力武器，並拘捕相關人士。另外，網上亦曾廣傳「衝擊立法會指南」，涉嫌煽動襲警、煽動刑事毀壞等罪行。日前警方在西貢蠔涌前亞視廠房搜獲一批懷疑爆炸品，拘捕九人，涉嫌串謀製造炸彈，全部是一個本土激進組織的成員。這是一個危險的信號，顯示本土激進組織企圖進行恐怖襲擊。製造或串謀製造炸彈均屬非常嚴重的罪行，根據香港法例第二百章《刑事罪行條例》第五十四條，一經定罪，最高刑罰為監禁20年。但陳健民卻顛倒黑白，聲稱是「政府不聽民意」，才會令社會上有部分人走向暴力，不僅公開鼓吹暴力，而且公開為本土激進組織進行炸彈恐怖襲擊張目。
陳健民鼓吹「搞革命」，完全是顏色革命的套路。實際上，陳健民等「佔中三丑」去年策動的非法「佔中」，不論從策略或目標上，都與「顏色革命」相同，嚴重危害國家主權、安全和發展利益，嚴重危害香港繁榮穩定。「佔中」煽動暴民政治，導致局面失控，造成混亂狀態，一度令香港淪為暴戾之都、動亂之都，使社會的整體利益受到嚴重損害。
未追究罪責令陳變本加厲
陳健民等「佔中三丑」干犯了種種罪行，在媒體煽動「癱瘓中環」；頻繁在公眾場所、媒體鼓吹「公民抗命」，宣揚非法「佔中」，游說市民參與；多次開會商定「佔中」行動計劃；直接宣布啟動「佔中」；擔任「佔中」現場指揮等等。依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程序治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪。
但「佔中三丑」明知自己最少犯下七項罪名，卻只願意承擔一項最輕微的「參與非法集會」罪。由於執法機構未追究陳健民干犯了串謀罪、煽動罪、煽惑罪等罪行，所以他不但不思悔改，反而變本加厲。
念念不忘「港獨」
政改表決進入倒數階段，反對派一連多日於立法會外舉行滾動式集會。期間「佔中」發起人陳健民揚言，如政改否決後香港有三條出路，其中一條出路是「搞革命」，但所指的並非用刀、用槍或坦克，而是圍堵政府、堵塞道路等。陳健民聲稱若港人包圍政府總部、堵塞道路，而警員選擇不開槍，發展下去將導致特首無能力管治而下台。特首下台後若解放軍接管香港，中共內部很大可能會出現分裂，不單止香港可能有機會，內地的民主進程亦可能得以加快。
陳健民所謂「香港可能有機會」，其潛台詞是「香港可能有機會獨立」。陳健民等策動的非法「佔中」行動，實質上是一場以所謂追求「命運自主」和「港人自決」為口號的「港獨」行動，是企圖挑戰「一國」的港版「顏色革命」，目標是要把香港變成獨立的政治實體，甚至是要「獨立建國」。陳健民鼓吹「二次佔中」，念念不忘的就是「香港可能有機會獨立」，這暴露陳健民是一個頑固的「港獨」分子。
陳健民不但鼓吹「二次佔中」再搞「港獨」，而且明目張膽鼓吹顛覆中央政府。他所謂「中共內部很大可能會出現分裂，內地的民主進程亦可能得以加快」，明顯是希望通過「二次佔中」顛覆中央政府，分裂國家。
須依法追究「佔中三丑」法律責任
陳健民等「佔中三丑」開始策動「佔中」時就明言「佔中」是違法的，他們會承擔法律責任。「佔中」已釀嚴重後果，「佔中三丑」就必須承擔法律責任。事實證明，「佔中」破壞法治，破壞社會安寧，嚴重影響經濟民生與市民安全，禍害青年學生，使香港成為暴戾之都、動亂之都，後果非常嚴重。香港是法治社會，在法律面前人人平等，當局必須依法追究「佔中三丑」作為「佔中」發起人的法律責任，才能有效維護香港法治，防止「佔中」災難重演。由於執法機構未追究陳健民干犯了串謀罪、煽動罪、煽惑罪等罪行，所以他不但不思悔改，反而變本加厲。除了執法機構必須加快依法追究陳健民的刑事責任外，大學還必須開除陳健民的大學教師職位，以免他繼續禍害社會。
李柱銘“專制賣黨”民主黨應順應政改民意
香港民主黨創黨主席李柱銘素有“香港李登輝”之稱，幹嘅卻系出賣民主黨嘅角色。李柱銘喺特首普選發展到關鍵嘅時候向民主黨施壓，企圖捆綁民主黨否決政改方案。特區政府喺立法會公佈政改方案前夕，民主黨卒之系否支持政改方案備受關注，民主黨主席劉慧卿表明會舉行黨大會才作收屘決定，但早已離開民主黨決策層嘅李柱銘，卻擺出民主黨“話事人”姿態，揚言民主黨喺立法會內嘅6票，實行會否決人大“8·31”框架下嘅政改方案，唔曉“甩底”。這明顯系要打壓民主黨黨內溫和派嘅聲音，阻攔政改方案喺立法會透過。李柱銘對於民主黨漠視支持政改嘅主流民意，很大機會流失選票，李柱銘砌詞狡辯，聲稱“從政者唔能事事考慮政黨或個人利益”，強調“民主第一、民主黨第二、黨員第三”，還聲言只要立場堅定便唔曉流失選票，而民主黨票源亦唔曉被建制派動搖云云。李柱銘所謂嘅“民主第一、民主黨第二、黨員第三”，其實系“扼殺普選第一、出賣民主黨第二，為公民黨和其他激進派抬轎第三”。
民主黨嘅選民基礎，大部分系溫和嘅基層市民和部分溫和中產。民主黨只有支持政改，才能得到更大嘅票源，今後嘅出路才會更加寬廣。民主黨支持政改，有利該黨嘅長遠發展。零舍系今年區議會選舉和出年立法會選舉接踵而來，民主黨若被李柱銘打壓和被激進派捆綁否決政改，立即面臨大量票源流失嘅危機。民主黨有理性務實嘅傳統，如今黨內也出現希望支持政改、擺脫激進派捆綁否決嘅溫和聲音，引起社會嘅積極迴響。民主黨應順應民意支持政改方案，令香港民主實現飛躍，也拓展自己嘅政治空間；若受制於激進反對派而捆綁否決政改，實行會遭到選民嘅懲罰。民主黨應支持今次政改方案，這唔單止對民主黨嘅發展有利，更重要嘅系可令溫和理性溝通路線取得實際成果，從而為民主黨和其他溫和理性嘅政黨嘅發展拓闊空間。無論從民主黨嘅發展睇，仲系從就住香港整體利益和促進香港民主發展大局出發，民主黨都應頂住李柱銘打壓、突破被激進派捆綁，喺關鍵時刻作出正確嘅選擇。
民主黨嘅選民基礎，大部分系溫和嘅基層市民和部分溫和中產。民主黨只有支持政改，才能得到更大嘅票源，今後嘅出路才會更加寬廣。民主黨支持政改，有利該黨嘅長遠發展。零舍系今年區議會選舉和出年立法會選舉接踵而來，民主黨若被李柱銘打壓和被激進派捆綁否決政改，立即面臨大量票源流失嘅危機。民主黨有理性務實嘅傳統，如今黨內也出現希望支持政改、擺脫激進派捆綁否決嘅溫和聲音，引起社會嘅積極迴響。民主黨應順應民意支持政改方案，令香港民主實現飛躍，也拓展自己嘅政治空間；若受制於激進反對派而捆綁否決政改，實行會遭到選民嘅懲罰。民主黨應支持今次政改方案，這唔單止對民主黨嘅發展有利，更重要嘅系可令溫和理性溝通路線取得實際成果，從而為民主黨和其他溫和理性嘅政黨嘅發展拓闊空間。無論從民主黨嘅發展睇，仲系從就住香港整體利益和促進香港民主發展大局出發，民主黨都應頂住李柱銘打壓、突破被激進派捆綁，喺關鍵時刻作出正確嘅選擇。
英國網友吐槽“港獨”：請不要濫用我們的國旗標誌
“我不是中國人，作為一個英國人請允許我這樣說：你好香港人，請不要濫用我們的國旗標誌，你們不是我們的一份子，我們跟你們沒有任何關係，也不想有。如果你們可以背叛自己的國家中國，有一天你們肯定也會背叛英國。請走開，謝謝。”
“這些不合群的人別想從多數人那裏獲得同情，大家只會蔑視他們缺乏自尊的行為……這些誤入歧途、無知、愚昧、自私的人……”
2015年6月16日星期二
小心解放軍過來收拾你哋哩幫𡃁仔
西貢查獲一幫爛仔準備搞暴亂用啲彈藥，警方拘捕咗五男四女九人，超得人驚。你哋哩幫𡃁仔都睇下自己乜料，無錯，香港係「一國兩制」，不過你想搞搞震，搞大鍋嘢，用埋炸藥，你覺得有可能咩？鄧老大當年一早就諗好，將軍隊放起太平山，槍口就係對住你幫唔知天高地厚啲撲街。
好彩，警方將你哋幫𡃁仔搞掂咗，如果唔係，到時真係將件事搞大咗，香港一戒嚴（戒嚴基本法係有規定啲），你幫𡃁仔仲變成解放軍鐵槍啲槍靶。
我哋唔要「二次佔領」
我哋唔要「二次佔領」
近日，由本港啲一些跳樑小丑們發起啲「二次佔領」行動預演屢屢「受挫」：
6月14日，「民陣」發起的預期5萬人參與啲「全民拒絕假普選」遊行只有區區3140人參加；6月15日，敵對分子啲「炸藥庫」地圖及用來製造炸彈啲12公斤材料被警方起獲，並拘捕9名嫌犯。敵對勢力為爭取所謂啲「真普選」真係機關算盡啊。
「一次占中」已使本港造成數千億港元啲經濟損失，旅遊、交通、餐飲、酒店等行業大衰退，並出現結業潮、裁員潮，致香港元氣大傷。而今，一眾泛民們不思悔改，仲起道唔知醜暗中部署所謂「二次占中」運動，鼓動激進勢力暴力衝擊、包圍立法會等。如今，已經清醒啲香港市民對「占中」已有切膚之痛，早已感到厭倦，而且對敵對勢力啲倒行逆施深惡痛絕。本港需要啲係和平穩定同經濟繁榮，本港已經唔需要你哋繼續搞搞震，你哋如果想出名，去你哋啲西方主人果邊繼續搞。
爛仔發爛渣 香港墮惡道
爛仔發爛渣
香港墮惡道
大嶼山人
政改大戲開鑼，各方角色粉墨登場。泛民扭捏作態，又想做婊子，又想立牌坊。本土派爛仔起泛民啲盅惑煽動下，勇字當頭沖第一，造炸彈，制燃燒彈，要搞一鋪清倉。只不過露出馬腳，被差佬擒住，被起獲制爆原料及半成品、槍枝等等。哩嘀爛仔係邊個比佢狗膽，禍亂香港呢？
據本土派內二五仔吹水：「港毒國師」陳雲等到臺灣見咗一嘀人等後返來宣揚，可以起香港搞大啲，搞出名，能震動世界，引起國際關注，到時可以向山姆叔、蘿蔔頭、臺灣仔邀功，以反對「中共治港暴政」名義向西洋國駐港領館申請政治庇護，混到外國去做過江龍，到時好食好住，黃金美女，汽車洋房，咪都有。至於香港點樣亂，經濟點樣差，大老細走路，市民揾吾到野做食吾起飯，關佢圇事。一幫爛仔為咗一已之私，打住反政改啲名頭，回應泛民發爛渣，狗膽包天，如果真係比佢成事，香港必墮民不聊生之惡道，將永無寧日。好彩差佬頂硬，先破一陣。我等升鬥小民為咗家計，都要睇大對眼，唔好比哩幫爛仔得邆。
最後錄大嶼山天壇大佛詩，以化戾氣，以致吉祥：
稽首天中天，毫光照大千，
八風吹不動，端坐紫金蓮。
泛民，睜開你哋啲狗眼
泛民，睜開你哋啲狗眼
你哋哩次大鍋啦
距政改方案表決前夕，警方起西貢成功查獲密謀製造爆炸事件啲驚天大案，好彩香港逃過一劫。隨著警方深入調查，事件真相逐漸浮出水面，涉嫌制導炸彈9名本土派成員已策劃多時，企圖起政改表決果時製造暴力恐怖事件。
對哩嘀窮凶極惡啲極端分子固然應該嚴懲，繩之以法。不過事件更應引起本港市民啲高度警覺和反思：究竟係邊個起道將「東方之珠」一步步引向「暴力之都」、「恐怖之都」啲萬丈深淵？答案顯而易見，罪魁禍首就係標榜追求「民主」、「普選」啲泛民！
近年來，果嘀泛民「領袖」和「帶頭人」起佢哋外國主人啲操控下，大肆鼓吹「全民起義，解放香港」、「佔領中環，核爆香港」，不斷挑動市民和青年學生以激進甚至暴力方式對抗中央和特區政府，進行非法佔領，動輒包圍政府總部和立法會，還有人明火執仗地從事「港獨」分裂活動。直接導致啲惡果，就係大規模啲「非法占中」，兩派政團全港開戰，由互相辱駡到互擲雜物進而肢體衝突，本港社會不斷撕裂，暴力政治蔓延全港，愈演愈烈。廣大市民如果仲唔大對眼，睇清哩幫人啲醜惡面目，奮起討伐，政府當局如果仲唔重典治亂，長此以往，香港就將走向烏克蘭反對派顛覆政府啲相同道路，就將墜入萬劫不復啲境地而不能自拔！
泛民，也請你哋睜開狗眼看看，你哋究竟做咗嘀也嘢？哩個就係你哋上待要捍衛啲「民主」和「普世價值」嗎？
警隊要出重招保持香港和平穩定
近日，香港警隊成功查獲一起懷疑係針對政改表決啲西貢炸彈案。應該講，警隊哩一個行動值得點贊、值得肯定，為政改方案表決期間香港啲社會治安掃除咗一個重大安全隱患。事實上，上年「占中」以來，警隊執法特別係處理公眾聚集啲執法受到某些人非議，泛民政團、激進人士動輒指責警隊濫用警權、執法不當。然而公道自在人心，香港警隊執法專業有效，贏得絕大多數市民啲信任。
政改方案表決在即，姑且不論人大831決定和政改方案本身啲爭議，姑且不論政改方案獲通過定係被否決，確保全體立法會議員啲人身安全不受威脅、得到充分保證啲情形下順利投票，哩個恐怕係一個現代民主社會、法治社會最起碼啲要求。因為我哋無法想像，立法會內議員起投票表決，立法會外層層包圍甚至仲有炸彈威脅，哩個係一個點樣啲畫面！
令人擔憂啲係，政改方案表決期間，本土激進勢力等係唔係淨係策劃咗西貢炸彈案哩一件案，有無起其他地方其他場所策劃更多案件，目前不得而知。相信任何一個有良知啲香港市民都唔希望政改方案表決期間乃至以後香港成為一個暴力之城、恐怖之都！我哋迫切要求警隊再接再厲，乘勝追擊，加大警力，加大搜查力度，開展進一步行動，確保香港和平穩定！
民主真兄弟: 「香港人優先」等组织 审议表决期间阻建制派投票
民主真兄弟: 「香港人優先」等组织 审议表决期间阻建制派投票: 「 香港人優先 」 、 「 熱血公民 」 、 「 本土民主前線 」 、 「 香港復興會 」 近日商定，對譚耀宗等建制派議員採取 「 除狼行動 」 ， 「 讓狼英死黨不夠膽再投票 」 ，已準備好燃燒瓶、口罩、眼罩、盾牌、球棍、雞蛋、麵包、香蕉及樽裝水等行動所需...
民主真兄弟: 建制派泛民爭奪激烈，投票時間難料
民主真兄弟: 建制派泛民爭奪激烈，投票時間難料: 泛民內部人士稱，建制派已經協調議員儘量少發言甚至不發言，以促使法案表決於十八日上午完成。但泛民認為，表決於十八日晚上或十九日下午完成較為有利，可擴大抗爭聲勢。十三日泛民 「 飯盒會 」 上，召集人梁家傑明確要求泛民議員以方便立法會會議記錄留檔備查為由，充分利用發言時...
2015年6月15日星期一
黃台仰稱不會干預參與者殺人
黃台仰稱不會干預參與者殺人
接連有反水貨客示威活動演變為衝突，作為發起團體之一的
接連有反水貨客示威活動演變為衝突，作為發起團體之一的
炸彈工場：政改前檢槍械炸藥 拘9本土派
【on.cc東網專訊】 立法會本周將表決政改方案，有人揚言表決前後發動10萬人包圍立法會及再次佔領，警方消息指，有本土派成員密謀製造爆炸事件，擾亂秩序，警方有組織罪案及三合會調查科俗稱「O記」接手調查後，昨晚在西貢蠔涌舊亞洲電視廠房，趁9名本土派男女成員，在廠房內試爆炸彈期間，採取拘捕行動，被捕男女年齡均20餘歲，當中包括1名教師助理，據悉，有人圖在政改表決之際，製造炸彈生事，警方將在下午召開記者會，講述破案經過。
O記探員及爆炸品調查課人員通宵搜證後，今晨8時許檢走證物，探員在廠內檢走多袋證物，包括懷疑改裝槍械、喉管、電子磅、手套及遙控器，而爆炸品處理課人員亦檢走證物作進一步化驗，包括白色粉末及啡色液體。
凌晨3時許，爆炸品處理課人員曾經在廠內進行引爆，消防員奉召到場開喉戒備，現場傳出1聲爆炸聲，其後穿上保護衣的人員檢走部份證物，包括1袋粉末，然後再進入廠房搜查，據現場消息指，廠房內未再發現有即時危險的物品，不會再進行引爆，人員通宵在廠內搜查及點算證物。
劉廼強：第二次佔中？下一站是港獨
本周三立法會開始審議政改方案，對此，本欄的讀者對於方案將被反對派議員綑綁否決這不幸的結果，應早已無懸念。反對勢力下了死勁鬧了兩年多，千里來龍，在此結穴，這幾天正反雙方都在作最後動員，決戰局面將於表決結果出現之後馬上展開，用反對派的說法，就是“第二次佔中”。
“第二次佔中”跟第一次的主要分別，是前線主角換了。秀才作反，臨陣退縮的“三子”早就集體失蹤；“大台”動口不動手的學聯，也已告分裂，難以動員和領導。取而代之的是急於“上位”的“勇武”派，顧名思義，也就是沖動沒有頭腦的笨蛋。我同意時下主流的判斷，這回人數肯定大不如前，但暴力必然過之。
反對派於提出所謂“香港核心價值”論述時，似乎沒有考慮過，怕亂也是“香港核心價值”的一個重要單元，因而港人是極端反對暴力的。“上帝要其死亡，必先使其瘋狂。”我們可以研判，“勇武”派的抬頭，預示了反對勢力的沒落。反對派將越來越脫離群眾，終於徹底被香港主流所摒棄。形勢已經這樣明顯，我也在這裡挑穿了，但可以肯定的說，反對派必然會朝這死路走下去，直到大部份覆沒之後，才會轉向。
但是大家且慢高興，從各種民調綜合反映，反對勢力的路線雖然錯誤，但它的擁護者雖然短期有輕微收縮，基本盤卻沒有崩潰，而教育和傳媒兩大重災區更繼續天天有效率地生產新的支持者，於立法和司法部門協助及教唆之下，大軍覆沒之後，很快便能重整，以新路線，新打法重出江湖。
今年支聯會搞的一年一度維園“六四”燭光悼念晚會，“佔中”歌曲“撐起雨傘”取代了“六四”歌曲“中國夢”，台上學生代表還燒《基本法》，高呼“命運自主”、提倡港人修憲。對此，支聯會主席何俊仁表示理解，秘書李卓人說應該給予空間讓年輕人發揮。這赤裸裸的顯示，“獨港”的“民主拒共”路線，已經拱手讓路給“港人自決”的“港獨”。
我們的開明紳士們到今天還誓神劈願的認為這些行為只是一小撮發育尚未完成的小孩子在胡鬧，不能當真。“港獨”絕對不成氣候，毋須大驚小怪，這樣做只會抬舉了他們。
我也同意，今天“港獨”羽翼未豐，不成氣候，但觀乎主流社會中，開明紳士的姑息，市民大眾的包容，反對勢力的支持和鼓勵，和天天製造新血，這樣下去，“港獨”不成氣候才是怪事。不信？讓時光倒流到1997年回歸之際，誰會相信港人身份認同會成為一個嚴重問題。這就是我們這個社會姑息、包融、鼓勵、支持、大力生產反共反華意識十多年的結果。經歷過苦果之後，我們要是還重複以往的錯誤的話，那就無可救藥之極了。
所以，“港獨”是絕對要反的，要有效反“港獨”，首先要清除今天彌漫著香港，從上到下無處不在，無孔不入的“獨港”意識。因為“久而不聞其臭”，中了“獨港”蠱惑的港人，自己不會感覺到“獨港”意識的存在，更不說要去清除它了。如果中央下定決心不丟掉香港的實際管治權，要香港的人心普遍回歸祖國，坦然老實的做堂堂正正的中國人，她首先要下大決心主動介入，積極清除“獨港”意識。
這樣做的一個重要切入點，是特區政府，包括特首和政治任命的主要官員，和十多萬公務員，特別是政務官員。上周，據稱有一千多名“公務員”於報章上刊登廣告反對政改。這極有可能是某些別有用心的人假借公務員的名義發佈虛假消息，但要是真有其事的話，這行動明顯違反了《公務員守則》，特別是第三章有關政治中立的定義，包括對特首和特區政府的忠誠，和不得進行任何使政府尷尬的活動。不管是那一個可能性，特首和特區政府對此都不能坐視。很可惜，直至行文之際，特首和特區政府都沒有採取任何行動。任何一個機構，如果管理層不能管，或不敢管下屬，管理層事實上已經喪失了管治權。
另外一件同樣在上周發生的時情，是反對勢力通過法律援助，去申請司法覆核特區政府以公帑賣廣告宣傳政改，荒謬的是法院竟然受理。這案件已進入司法程序，這裡就不便就案件內容再作評說。問題是控辯雙方都在使用公帑，而一旦特區政府打輸了官司，那又怎樣？罰款嗎？從政府庫房提款，再交回庫房而已。已付了的廣告費用，誰來問責？反對勢力這一動作，目標很明顯，就是要特首或／及“政改三人組”引咎下台。
現在我們天天都在電視上看到各政策局的宣傳廣告，如果政府輸了官司，是否今後連這些廣告都不能賣了？要是這樣，大概全靠公帑支持的香港電台也不應該存在了！要是把這次司法覆核的邏輯推到極致，到最後，政府就算發一道通告，都在非法使用公共資源。
據云愛恩斯坦有一句名言：“問題的製造者自身不可能解決問題。”港人自身已經證明沒有能力解決“香港困境”，連擁有公權的特區政府自身都已經被“獨港”意識嚴重感染，更陷於進退失據，岌岌可危的惡劣處境。中央如再不出手，要香港自行清除“獨港”意識，是完全不可能的事情，只會越清越糟，最後進一步惡化為“港獨”這更難收拾的地步。
“第二次佔中”跟第一次的主要分別，是前線主角換了。秀才作反，臨陣退縮的“三子”早就集體失蹤；“大台”動口不動手的學聯，也已告分裂，難以動員和領導。取而代之的是急於“上位”的“勇武”派，顧名思義，也就是沖動沒有頭腦的笨蛋。我同意時下主流的判斷，這回人數肯定大不如前，但暴力必然過之。
反對派於提出所謂“香港核心價值”論述時，似乎沒有考慮過，怕亂也是“香港核心價值”的一個重要單元，因而港人是極端反對暴力的。“上帝要其死亡，必先使其瘋狂。”我們可以研判，“勇武”派的抬頭，預示了反對勢力的沒落。反對派將越來越脫離群眾，終於徹底被香港主流所摒棄。形勢已經這樣明顯，我也在這裡挑穿了，但可以肯定的說，反對派必然會朝這死路走下去，直到大部份覆沒之後，才會轉向。
但是大家且慢高興，從各種民調綜合反映，反對勢力的路線雖然錯誤，但它的擁護者雖然短期有輕微收縮，基本盤卻沒有崩潰，而教育和傳媒兩大重災區更繼續天天有效率地生產新的支持者，於立法和司法部門協助及教唆之下，大軍覆沒之後，很快便能重整，以新路線，新打法重出江湖。
今年支聯會搞的一年一度維園“六四”燭光悼念晚會，“佔中”歌曲“撐起雨傘”取代了“六四”歌曲“中國夢”，台上學生代表還燒《基本法》，高呼“命運自主”、提倡港人修憲。對此，支聯會主席何俊仁表示理解，秘書李卓人說應該給予空間讓年輕人發揮。這赤裸裸的顯示，“獨港”的“民主拒共”路線，已經拱手讓路給“港人自決”的“港獨”。
我們的開明紳士們到今天還誓神劈願的認為這些行為只是一小撮發育尚未完成的小孩子在胡鬧，不能當真。“港獨”絕對不成氣候，毋須大驚小怪，這樣做只會抬舉了他們。
我也同意，今天“港獨”羽翼未豐，不成氣候，但觀乎主流社會中，開明紳士的姑息，市民大眾的包容，反對勢力的支持和鼓勵，和天天製造新血，這樣下去，“港獨”不成氣候才是怪事。不信？讓時光倒流到1997年回歸之際，誰會相信港人身份認同會成為一個嚴重問題。這就是我們這個社會姑息、包融、鼓勵、支持、大力生產反共反華意識十多年的結果。經歷過苦果之後，我們要是還重複以往的錯誤的話，那就無可救藥之極了。
所以，“港獨”是絕對要反的，要有效反“港獨”，首先要清除今天彌漫著香港，從上到下無處不在，無孔不入的“獨港”意識。因為“久而不聞其臭”，中了“獨港”蠱惑的港人，自己不會感覺到“獨港”意識的存在，更不說要去清除它了。如果中央下定決心不丟掉香港的實際管治權，要香港的人心普遍回歸祖國，坦然老實的做堂堂正正的中國人，她首先要下大決心主動介入，積極清除“獨港”意識。
這樣做的一個重要切入點，是特區政府，包括特首和政治任命的主要官員，和十多萬公務員，特別是政務官員。上周，據稱有一千多名“公務員”於報章上刊登廣告反對政改。這極有可能是某些別有用心的人假借公務員的名義發佈虛假消息，但要是真有其事的話，這行動明顯違反了《公務員守則》，特別是第三章有關政治中立的定義，包括對特首和特區政府的忠誠，和不得進行任何使政府尷尬的活動。不管是那一個可能性，特首和特區政府對此都不能坐視。很可惜，直至行文之際，特首和特區政府都沒有採取任何行動。任何一個機構，如果管理層不能管，或不敢管下屬，管理層事實上已經喪失了管治權。
另外一件同樣在上周發生的時情，是反對勢力通過法律援助，去申請司法覆核特區政府以公帑賣廣告宣傳政改，荒謬的是法院竟然受理。這案件已進入司法程序，這裡就不便就案件內容再作評說。問題是控辯雙方都在使用公帑，而一旦特區政府打輸了官司，那又怎樣？罰款嗎？從政府庫房提款，再交回庫房而已。已付了的廣告費用，誰來問責？反對勢力這一動作，目標很明顯，就是要特首或／及“政改三人組”引咎下台。
現在我們天天都在電視上看到各政策局的宣傳廣告，如果政府輸了官司，是否今後連這些廣告都不能賣了？要是這樣，大概全靠公帑支持的香港電台也不應該存在了！要是把這次司法覆核的邏輯推到極致，到最後，政府就算發一道通告，都在非法使用公共資源。
據云愛恩斯坦有一句名言：“問題的製造者自身不可能解決問題。”港人自身已經證明沒有能力解決“香港困境”，連擁有公權的特區政府自身都已經被“獨港”意識嚴重感染，更陷於進退失據，岌岌可危的惡劣處境。中央如再不出手，要香港自行清除“獨港”意識，是完全不可能的事情，只會越清越糟，最後進一步惡化為“港獨”這更難收拾的地步。
光復行動暴力大辯論 黃同學：「叫你去死，你唔去?
周日反水貨的光復行動引起輿論嘩然，《壹錘定音》李慧玲主持今日下午6時，請來新民主同盟范國威、人民力量執委譚得志(快必)及本土民主前線發言人黃台仰，討論反水貨行動成效及抗爭底線問題，過程相當激烈。 本土民主前線黃台仰首先發言，表示不認同上周日光復行動中有示威者辱罵母女，稱行動目的失敗，不過又稱成功令社會關注及居民表態，亦表示港澳辦「出聲」檢討一簽多行，認為行動有正面效果。黃又表示，「唔應該用犯法手段爭取議題」，所以光復行動需要停一停，稱會「交俾另外兩位(范及譚)搞」。 人民力量執委譚得志(快必)認為周日行動失敗，他稱以成效檢視行動未必最為適合，亦要問行動是否正當合理，更要問「應唔應該做」。他回應黃台仰的成效論時，指澳門大陸旅客也大量減少，莫非光復行動「隔山打牛」? 他指國內打貪及舉行兩會都可以是現時大陸旅客減少的原因。范國威對於光復行動，直到上周日前仍然肯定，但周日出現人鬥人場面他接受不到，認為已超越抗爭底線。 節目中段，黃台仰不斷以反諷的語調說話，多次以「好有智慧」「高智慧」形容快必言論，但又批評該政黨多年來議會毫無作用，自稱限奶令是市民「打生打死」才有，再次肯定衝擊水貨客的效果。對於抗爭中的暴力程度，黃同學稱不同人有不同界線，表示踢水貨客不是暴力，卻向主持李慧玲投訴快必好大聲好暴力。快必回應時指，黃同學合理化示威者永遠是弱勢，所以可以暴力對付水貨客，他舉例，如果昔日二戰世界大戰時，三名成年猶太人對著一名德國女孩，是不是任何事都可以做? 快必批評黃同學邏輯跳躍，呼籲對方「激進派都要講道理，講論理，唔係淨係講小你!」對於抗爭，快必稱人民力量只會對著有公權力的人同制度，會跟現時人鬥人做法劃清界線。 范國威發言時批評黃台仰單單打打，不是認真將自己理念拿出來跟對方辯論，又刻意用錯誤資料攻擊對手，他稱：「不認同黃同學語言偽術，不停反諷」「周日被包圍的母女不是黃同學所言證實是青關會成員。」范國威強調，不能以數次行動去否定其他人的工作，認為議會抗爭同樣重要。 光復行動受到范國威及快必質疑，黃同學認為「議會失效先相信我，底線睇你點定」「人多嘅和平行動最後都得唔到改善，市民自己都會諗」。他強調不會鼓吹暴力，但認為暴力定義各人不同，每人都要為自己負責任，即使由本土民主前線呼籲出來行動的示威者。黃台仰更駁斥快必認為發起人有更大的責任及為行動定底線的原則，大聲對著快必喝罵：「我叫你去死，你會唔會去死呀!」他稱自己只是發起人，市民自有評價。 有聽眾來電，稱原則上支持光復行動，但對黃同學在節目中的表現不滿，「你講野兜兜轉轉，都唔知點跟你，下次我係咪要帶刀。」但亦有聽眾支持黃同學，批評快必及范國威的政黨多年無所作為。 後記：主持李慧玲就住黃台仰強調每個人都是自發參與，因而無須負起領袖責任表示不同意，插咀問黃：「你認為市民會自發，你點解又要呼籲?」黃只稱自己是發起人，每個人自己負責。 - See more at: http://news.memehk.com/posts/20150313news06bc#sthash.mZGBCpmP.dpuf
2015年6月14日星期日
民主真兄弟: 黃洋達遭架空 鄭松泰执掌「熱血公民」控制權
民主真兄弟: 黃洋達遭架空 鄭松泰执掌「熱血公民」控制權: 泛民與本土派破天荒聯手，誓要發起 「 二次佔領 」 逼停政改。在泛民與本土團體大團結之際，本土內部卻出現裂痕。據泛民內部人士透露，得到黃毓民背後支持後，二號人物鄭松泰將於表決期間直接指揮熱血公民的行動，並可能在佔領行動後執掌大局。曾被稱為黃毓民 「 第四代轉世靈童 ...
民主真兄弟: 激進泛民策劃鬧場 添美道屯積暴力衝擊物資
民主真兄弟: 激進泛民策劃鬧場 添美道屯積暴力衝擊物資: 《成報》曝光添美道 「 武器庫 」 之後，警方於六月九日到場巡查，取走部分物資。但據古仔所知，大量木材、天拿水、清漆、玻璃樽等物品已被集中轉移至天橋底下人民力量大帳篷內，並將帳篷封得非常嚴密。人民力量每日保持五至六人輪流看守，長駐負責人為吳定邦。吳定邦非常兇狠，去年...
民主真兄弟: 黃洋達：表決日火燒連營！ 「熱血公民」擬投擲燃燒彈
民主真兄弟: 黃洋達：表決日火燒連營！ 「熱血公民」擬投擲燃燒彈: 十二日晚，黃洋達、鄭松泰、 「 本土民主前線 」 黃台仰、鄭錦滿等人開會，討論政改方案表決前行動安排。黃洋達表示，所有參與人員都要做好被捕坐牢的準備，香港是時候 「 以武抗暴 」 ，一切反對暴力的人都是投降派，都是 「 熱血 」 的敵人。我們 「 一年要做起碼三次轟...
民主真兄弟: 梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票
民主真兄弟: 梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票: 自稱 「 社民連 」 內部人士爆料， 「 社民連 」 六月十日晚召開行動委員會議。主席梁國雄提出，只有暴力方式方能觸動中央，吸引市民注意。不論此番政改方案通過與否，都要以激進方式衝擊立會，否則明年選舉必定出局。梁表示， 「 如果法案通過咗，一定唔可以俾個幾條友走出立...
2015年6月11日星期四
民主真兄弟: 陳雲指使城邦派弟子楊芷晴多次策動挑起旺角佔領區衝突
民主真兄弟: 陳雲指使城邦派弟子楊芷晴多次策動挑起旺角佔領區衝突: 「香港自治運動」發起人和宣導者、嶺南大學中文系教授陳雲被網民及支持者奉為「國師」，一旦成為他的弟子，「國師」會以「公主」、「太子」、「將軍」之名冊封近身弟子，大有「太平天國」復辟之味道。 近日，陳雲的學生在與人食飯期間不經意透露，男扮女裝的的城邦派弟子楊芷晴「網名羊子、Naka...
民主真兄弟: 爆料：立法會佔中指揮部重新開始運作
民主真兄弟: 爆料：立法會佔中指揮部重新開始運作: 今晚未在夏慤道大臺高調現身的學民思潮召集人黃之鋒，帶同一大袋杯麵，在約8時獲立法會議員助理帶入立法會大樓，直上9字樓泛民議辦樓層。黃之鋒被問到今晚有何行動時表示，暫時不會回應。另外，據報學聯副秘書長岑敖暉及常委梁麗幗亦已進入大樓。有社民連成員則帶同發電機等物品進入大樓。 目前...
民主真兄弟: 泛民本土聯手，暴力佔領一觸即發
民主真兄弟: 泛民本土聯手，暴力佔領一觸即發: 日前，立法會添美道 「 武器庫 」 曝光，大量玻璃樽、利刀、鋼板、鐵槌、木條等攻擊工具足以對公眾人士的性命構成威脅。近日 「 真兄弟 」 接泛民內部人士爆料，泛民早在三月份已暗中開始一系列部署，但初衷只是以立法會為目標，方式上仍堅守和平非暴力理念，盡最大可能不對市民構成...
2015年6月10日星期三
订阅：
博文 (Atom)